Aktuality, História,

Andrej Fursov: Dobrý život sa skončil, čo je pre Nemca smrť, je pre Američana záchranou

---

 

Po druhé. Zvýšený tok zdrojov, predovšetkým kapitálu z Európy do Spojených štátov, možno očakávať len vtedy, ak sa Nemecko ocitne v hospodárskej kríze. Keďže jeho hospodárstvo závisí od neobmedzeného prístupu k ruským energetickým zdrojom, krízu možno vyvolať tým, že ho o prístup k týmto zdrojom pripravíme.

 

Po tretie. Jediný reálny spôsob, ako zaručiť odmietnutie ruskej energie zo strany Nemecka, je zapojiť obe strany do konfrontácie. Ďalej citujem. “Naše ďalšie kroky (naše sú americké) v tejto krajine (hádajte ktorej) nevyhnutne povedú k reakcii Ruska. Masívny tlak na neuznané republiky Rusi nielenže nebudú môcť nechať bez odozvy, ale môžu byť vyhlásení za vinníka a uvaliť na nich celý balík sankcií. Putin by potom mohol odpovedať zavedením protisankcií. Predovšetkým na dodávky energie do Európy. Škody pre krajiny EÚ budú porovnateľné so škodami pre Rusko a pre Nemecko budú ešte väčšie.

 

Po štvrté. Predpokladom toho, aby sa Nemecko dostalo do pasce, je vedúca úloha Strany zelených a zelenej ideológie v Nemecku a v celej Európe. Tento dokument RAND definuje nemeckých zelených ako extrémne dogmatické a fanatické hnutie. A ich lídrov, Baerbockovú a Habeka, ako mimoriadne slabých profesionálne i osobnostne, neschopných priznať si svoje chyby a napraviť ich.

 

A napokon piaty bod. Realizácia plánu na oslabenie Nemecka umožní USA vyhnúť sa kríze a odkloniť kapitálové toky z Európy do USA už v strednodobom horizonte, teda o 4 až 5 rokov. Prvých niekoľko dní po tom, ako sa tento dokument objavil, sa hovorilo o tom, že ide o podvrh, falzifikát. To však rýchlo utíchlo. Žiadne oficiálne popretie, ale vo všeobecnosti si myslím, že je správne odpovedať na tento typ rečí o dokumente RAND spôsobom Herberta Wellsa. Čo tým myslím? Herberta Wellsa sa raz opýtali: “Sú Protokoly sionských mudrcov pravý dokument alebo falzifikát?” Wells odpovedal: “Áno, koho to zaujíma? Vyšlo to tak, ako to vyšlo.”

 

Tak je to aj v tomto prípade: Vyšlo to tak, ako je to napísané. Za prvých 8 mesiacov roku 2022 klesla priemyselná výroba v Nemecku o 1,8 % v dôsledku sankcií voči Rusku. Výroba chemického a farmaceutického sektora závislého od plynu klesla o 10,7 %. Denník The Wall Street Journal 21.-22. septembra zaznamenal masovú migráciu veľkých nemeckých podnikov do USA. To znamená, že sa začal proces deindustrializácie Európy.

 

A je veľmi zaujímavé, že 30. septembra v časopise “The Spectator” (Anglicko) ešte pred výbuchom plynovodu “Nord Stream” istý Pilkenton uverejnil článok “Pád Európy do deindustrializácie. Útok na plynovod Nord Stream urýchli protekcionizmus a deindustrializáciu Európy”. To znamená, že inými slovami, celá táto provokatívna schéma, ktorá viedla k súčasnej konfrontácii, je programom “niekoľkých guliek v diere”.  Jedným z cieľov je oslabiť Rusko, vytvoriť mu problémy.

 

Druhým cieľom je zničiť hospodárstvo Nemecka, odčerpať finančné prostriedky do USA a nakoniec premeniť EÚ na poloperifériu. To znamená, že Anglosasi vytláčajú EÚ z jadra kapitalistického systému. Teda z miesta, ktoré kontinentálna Európa, západná Európa, zaujímala od konca 19. storočia. Teda viac ako 100 rokov. A to stačí, dobrý život sa skončil. Všetky udalosti v blízkosti našich hraníc teraz pracujú aj na oslabení EÚ. Mimochodom, je to aj v našom záujme: EÚ ako celok nepotrebujeme. Je lepšie, keď máme vzťahy s jednotlivými krajinami.

 

 

Okrem toho si musíme uvedomiť, že silné Rusko a zjednotená Európa sú v protifáze. Fiodor Ivanovič Tjutčev raz povedal, že “po ríši Petra Veľkého v Rusku už nie je možná ríša Karola Veľkého v Európe”. To znamená, že zjednotenie Európy s Ruskou ríšou je nemožné. V skutočnosti, ak si spomenieme na pokusy o vytvorenie zjednotenej Európy zo strany Napoleona, Viliama II. a Hitlera – všetky boli porazené Ruskom alebo Sovietskym zväzom v pozemnej vojne. V tomto ohľade boli záujmy Británie a historického Ruska rovnaké.

 

Británia a Rusko boli okrajovými štátmi a v záujme oboch bolo zabrániť zjednoteniu Európy. Ďalšia vec je, že spojenectvo s Nemcami bolo v záujme Ruska. Nemci však tomuto spojenectvu neboli naklonení. Vždy mali – Viliam II. aj Hitler – komplex menejcennosti vo vzťahu k Británii. V skutočnosti chceli byť s Britmi priatelia. A Briti sa s nimi naozaj nechceli priateliť. Navyše, ako raz v 40. rokoch poznamenal Churchill: “Briti nie sú vo vojne s Hitlerom, ba ani s národným socializmom, ale s nemeckým duchom, aby ho dorazili, aby sa znovu neobrodil.

 

 

Ale tu, keď sa pozriete na postavy, ktoré boli alebo sú v Nemecku pri moci: Merkelová, Baerbocková, Habek, Scholz – to je to, čo nazývajú Bohom stvorené a oplakané. Toto je príklad zlomeného a zničeného nemeckého ducha. Vo všeobecnosti mi besnenie “zelených” v Nemecku čiastočne pripomína besnenie nacistické. Ale iba ak nacistom išlo o čistotu rasy, zelení konajú v mene čistoty prírody. A tak Baerbockovci, Habekovci a iní príslušníci rádu šialených Grét (pripomínam, že Bruegel starší mal obraz s názvom “Šialená Gréta”, takmer predchodca Thunbergovej) – títo ľudia sú jednoducho posadnutí! A mimochodom, existuje časť obyvateľstva, pre ktorú je Baerbocková veľmi vážená. My si z nej robíme žarty, ale v skutočnosti ju veľa ľudí v Nemecku berie ako bojovníčku za čistotu prírody pred človekom, vyrástla už celá generácia (teraz majú plus mínus 30 rokov), pre ktorú je veľmi vážena. Až tak veľmi, že nevylučujem, že v dohľadnej dobe dôjde k nejakej sabotáži súvisiacej s ekologickým povedomím. “Zelený fašizmus” alebo “zelený eko-extrémizmus” má v EÚ dosť širokú základňu.

Andrej Fursov

*Podporte nás: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

*FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, Youtube nám vymazal náš kanál. Pre viac príspevkov odporúčame nás sledovať aj na Telegrame. Vďaka za Vašu pomoc