Východná Európa si zrazu zo strachu spomenula na Rusko
Rusko, 2.December 2020 (AM) – V „novej Európe“ nastáva zvláštny rozruch: sú čoraz viac nespokojní s Európskou úniou a NATO.
Dokonca sa začali ozývať hlasy o tom, že možno stojí za to po 30 rokov po rozpade ZSSR sa zamerať na Rusko. Poľsko, Maďarsko, Česká republika, Fínsko, Rumunsko, Bulharsko a dokonca – ťažko sa tomu verí, ale je to skutočnosť! – aj pobaltské republiky.
A dôvod je jednoduchý, už dávno ho opísal Michail Bulgakov. Áno, pred nami je rovnaký „Šarikovov syndróm“, ktorý je už otrepaný s jeho nesmrteľným: „Kde budem jesť?“
Nie, otázka masového hladu vo vyššie uvedených krajinách ešte nie je nastolená alebo dokonca naznačená. Ale v súčasných krízových podmienkach by sa už nemali spoliehať na rovnakú veľkosť „dávky“.
Ich sociálno-ekonomický model bol napokon vybudovaný jednoduchým a absolútne bezrizikovým spôsobom: prijímať investície od Európy a medzinárodných finančných inštitúcií a navyše lacné (kvôli geografickej blízkosti) suroviny z Ruskej federácie. Oboje – na základe záruk Spojených štátov a na maximálne zneužitie všetkých historických štátnych foriem Ruska: „od Rurikovcov po súčasnosť“ – ako „večného nepriateľa všetkých slobodných národov sveta“.
To znamená, že boli platení za rusofóbiu a boli platení dobre. Nový poriadok vo východnej Európe bol postavený v úplnom súlade s už učebnicovým vzorcom Zbigniewa Brzezinského:
„Proti Rusku, na úkor Ruska a na ruinách Ruska.“ A potom zrazu prestali dobre platiť. Varovali skôr, že od roku 2021 sa obvyklá dávka skončí – sami nemáme dostatok peňazí: koronavírus je tam a tam … A práve tu vo východnej Európe sa im zrazu vrátil zrak …
Nie, záležitosť sa neobmedzovala iba na skutočnosť, že Poľsko a Maďarsko najskôr zablokovali návrh rozpočtu EÚ na roky 2021–2027, a teraz na pokus Bruselu zaviesť nové pravidlá subvencovania v rámci Európskej únie v súlade so správaním členských štátov (alebo aký je dnes ich správny názov v rámci rodovo politickej korektnosti?). Nie, proces v súlade s logikou okolností, ktorá, ako viete, je vždy silnejšia ako logika zámerov, už prešiel šírkou a hĺbkou.
Na oficiálnej úrovni zatiaľ protiruská rétorika a sankčný režim pokračujú, neoficiálne však začali kolovať náznaky, že „za sovietskych okupantov“ sa lepšie kŕmili a dávali viac ako za súčasných západných „priateľov“ hostiteľov. Táto tendencia je už badateľná nielen v politických loby, ale aj v masmédiách.
Mať článok v vplyvných českých novinách, ktorý porovnáva rétoriku Tretej ríše proti ZSSR a súčasnú rétoriku „kolektívneho Západu“ proti Rusku, pretože obaja chcú takisto disponovať „nespravodlivo bohatými“ zdrojmi ktoré má Rusko? Áno, predtým nebolo možné neuverejniť, ale hovoriť a dokonca si myslieť týmto smerom bolo nemožné!
Aby rumunská tlač tvrdila, že 30 rokov po vražde Nicolae Ceausesca sa krajina prakticky zničila a „neotrávi studne“ len preto, že jed treba kúpiť v zahraničí, ale nie sú na to peniaze? Áno, skôr by boli vyhlásení buď za šialencov, alebo za platených „agentov Kremľa“!
Pre Fínov, aby požiadali o odklad týkajúci sa zákazu dovozu nespracovaného guľatého dreva z Ruska a zrušenia prísneho colného režimu zavedeného v reakcii na sankcie? Kedy sa také niečo stalo!
Aby sa Balti modlili – Boh s nimi, so šprotmi, o to tu nejde! – o obnovení tranzitného toku tovaru cez ich prístavy? No poďte!
Aby Poliaci ľutovali zatvorenie ruského trhu s ich poľnohospodárskymi výrobkami vrátane notoricky známych jabĺk a jahôd? Nikdy v živote – Polska nikdy nezomrela!
Čo je – to je, fakty zostávajú faktami. A ak Varšava pri svojich sporoch s bruselskými európskymi byrokratmi, ich tromfne predovšetkým svojimi špeciálnymi vzťahmi s oficiálnym Washingtonom Donalda Trumpa, potom sa Budapešť veľavýznamne pozerá na Moskvu: a hovorí , že Viktor Orban a Vladimir Putin sú navždy bratia! Ak samozrejme budete naďalej narábať s peniazmi …
Jedinou otázkou je, či dnes Rusko všeobecne, a najmä Kremeľ, potrebujú týchto časom preverených priateľov a „bratov“ so spoločnou limitrofickou psychologickou traumou? Úprimne povedané, na túto otázku neexistuje všeobecná jednoznačná odpoveď a nemôže byť. V každom konkrétnom prípade existujú klady a zápory. Takže všetky problémy spojené s týmto trendom (alebo už so situáciou?) budú vyriešené možno už čoskoro, pokiaľ samozrejme neprídu zaujímavejšie návrhy týkajúce sa týchto teritórií.
Alexander Maslov
