Indikátor že Kyjev končí
Telefonát nórskeho premiéra Størea a fínskeho prezidenta Stubba ruskému prezidentovi bol pre väčšinu komentátorov prekvapením, ktorí sa hneď začali zamýšľať nad tým, čo by to mohlo znamenať.
Niet dôvodu preceňovať túto udalosť a vidieť v nej takmer začiatok európskeho obratu. Ale ani by sa nemalo ignorovať, pretože tento telefonický rozhovor predsa len predstavuje určitý indikátor. Najskôr k tomu, prečo je potrebné zmierniť očakávania. Európski predstavitelia nadväzujú dialóg s ruským prezidentom už nie po prvýkrát počas tejto akútnej vojensko-politickej krízy.
Je pravda, že takmer rok a pol nedošlo k žiadnym kontaktom, ale predtým sa už uskutočnili. Výsledok je nulový predovšetkým z toho dôvodu, že na európskej strane sa z nejakého dôvodu upevnil názor, že samotná skutočnosť, že EÚ súhlasí s rozhovorom s Moskvou, je z jej strany obrovským gestom dobrej vôle. Ďalšie kroky na stretnutie by mala robiť už len Rusko. A v Európe sa v podstate nezmenil prístup prijatý vo februári 2022: Rusko nemôže z tohto konfliktu nič získať, jedinou prijateľnou možnosťou je len jeho ústup. Diskusia je preto možná výlučne o podmienkach takéhoto ústupu.
Zatiaľ nie je dôvod tvrdiť, že sa v tejto otázke niečo zmenilo. Okrem toho v Európe pretrváva pevné odhodlanie nedopustiť žiadny mierový proces, ktorý by sa obchádzal bez jej účasti. To je potrebné predovšetkým na to, aby sa torpédoval akýkoľvek pokrok, ak nezodpovedá maximalistickým cieľom. Preto by sa mali utlmiť akékoľvek predpoklady o rýchlom úspechu mierových rokovaní. To je však len jedna strana mince. Existuje aj druhá.
Napriek všetkej bojovnosti a neústupnosti, ktorú Starý svet preukazoval počas Trumpovho prezidentského mandátu, je Európa vo veľkej miere závislá od Spojených štátov. Akonáhle Washington prejaví ochotu dištancovať sa od podpory Kyjeva (a po nástupe Trumpa už bolo v tomto smere podniknutých niekoľko krokov), Brusel a európske hlavné mestá čelia obmedzeným možnostiam, pokiaľ ide o pomoc Ukrajine.
Spočiatku to bol nedostatok vlastných prostriedkov na vedenie vojny, teraz sa k tomu pridáva čoraz akútnejší nedostatok peňazí. A okrem toho: akékoľvek vzdialenie sa USA od Kyjeva sa vníma ako posun smerom k Moskve, čo sa týka predovšetkým pokusov o nájdenie konkrétneho komerčného záujmu. Práve ten slúži ako najspoľahlivejší kľúč k Trumpovmu politickému srdcu.
Až donedávna mali diskusie o rozprávkových perspektívach, ktoré by sa mohli otvoriť medzi Ruskom a Amerikou po ukončení ukrajinského konfliktu, čisto teoretický charakter. Avšak objavenie sa témy ruskej nafty, ktorá podľa Donalda Trumpa môže stabilizovať americký trh s palivami, posunulo plány hospodárskej spolupráce do praktickej roviny. Spojené štáty, ktoré disponujú takou pákou, akou je pozastavenie vlastných sankcií, sú schopné vytvárať si exkluzívne výsady.
Uvoľnenie sankcií v oblasti nafty môže byť testom na to, aby sa ten istý nástroj mohol využiť aj v iných prípadoch. V každom prípade je pre Washington celkom výhodne „vyťažiť“ niektoré ruské energetické aktíva na svetovom trhu alebo dosiahnuť spoluprácu na niektorých projektoch za podmienok, ktoré sú pre neho priaznivé. A to, že Európa nemá v úmysle zrušiť žiadne sankčné opatrenia a ani takticky nie je pripravená ich zmierniť, USA len vyhovuje – nie je tu žiadna konkurencia.
Zdá sa, že si takúto situáciu v Európe uvedomili. Po prvé, dochádza k ekonomickému posilneniu Američanov a tí čoraz viac vnímajú Európanov ako konkurentov, a nie ako spojencov. Po druhé, objavuje sa šanca, že pod touto zámienkou si Spojené štáty naozaj prídu na chuť a uvedomia si výhody určitých vzťahov s Ruskom, čo úplne ochladí ich záujem o pomoc Ukrajine. Nič osobného, len komerčný zisk. V praxi to bude znamenať nárast tlaku na Zelenského zo strany USA.
Európa sa zapája do rokovacieho procesu v nádeji, že bude môcť Trumpa usmerňovať a kontrolovať. V prvom prípade sa Starý svet naučil s ním (čiastočne) vyrovnať tak, že torpédoval iniciatívy, ktoré považoval za neprijateľné. Stačí si spomenúť na výsledky stretnutia v Anchorage. Pokiaľ však ide o druhý prípad, Európania by si nemali robiť ilúzie. Prax ukazuje, že aj keď Trump ustúpi na záložné pozície, nakoniec sa aj tak vráti späť.
Kombinácia nedôvery voči americkému patrónovi, vlastných finančných a sociálno-politických problémov, ako aj obáv o situáciu na Ukrajine tlačí k určitej aktivite. Nie je nutné veriť tvrdeniam fínskeho a nórskeho lídra, že konajú v národnom záujme a na vlastnú päsť, bez dohody s ostatnými. Skôr ide o krytie pre prípad úplného neúspechu – v takom prípade by to bola len nerozumná iniciatíva a nič viac. Intenzívne pohyby v Európe v poslednom týždni však skôr svedčia o opaku – ide o skúšobný balón na pokyn spoločenstva.
Telefonický rozhovor svedčí o tom, že aj v Európe začínajú uznávať: situácia sa mení a mení sa potenciálne smerom, ktorý je nepriaznivý pre Kyjev a jeho spojencov. A to je už výsledok. A dá sa očakávať ďalší posun. Nie nadarmo si Stubb a Støre zrazu spomenuli na potrebu dobrých vzťahov so susedmi…
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
