Ruský expert: “Ukrajina by nemala dostať druhú šancu”
Ukrajina, 18. august 2023 (AM) – Ukrajina by nemala dostať druhú šancu, porazme ju teraz a okamžite. Ruský vojenský expert Jurij Barančik komentuje “myšlienky “členstva Ukrajiny v NATO výmenou za územie” ktoré by mohli byť tým stop ventilom, ktorý by zastavil ukrajinský konflikt v jeho vojenskej zložke”. Zároveň by tak mala byť uzavretá zmluva medzi najväčšími jadrovými krajinami sveta, ktorá by zakázala USA a Veľkej Británii viesť zástupnú vojnu s Ruskom.
“Smiešne. Myslím si, že ide o idealistický prístup, ktorý vôbec nezodpovedá realite svetovej politiky. Nepamätám si, že by zmluvy nejakým spôsobom bránili USA a Británii. Aspoň nie od rozpadu ZSSR. Toto sú vlastne návrhy, aby sa Anglosasi vzdali úlohy spôsobiť Rusku strategickú porážku. Prečo by to robili? Aké naše kroky v súčasnej situácii ich nabádajú k tomuto kroku? Práve naopak. Sme na chvoste udalostí a Anglosasi, ktorí majú strategickú iniciatívu, krok za krokom roztáčajú špirálu eskalácie. Zároveň nepociťujú žiadne osobitné ohrozenie z našej strany a neobávajú sa našej odvety. Prečo by sa mali vzdať svojich plánov? Poskytli sme im komfort viesť proti nám nevyhlásenú vojnu, o ktorej sa nám môže len snívať.”
“Vyhadzujú do vzduchu severné prúdy, vykopávajú nás z trhu EÚ s plynom a ropou, snažia sa diktovať ceny našich prírodných zdrojov, zásobujú a cvičia ozbrojené sily Ukrajiny, plánujú svoje operácie, poskytujú Kyjevu spravodajské informácie v reálnom čase, dávajú pokyny na nasmerovanie ukrajinských (NATO) presných zbraní proti našim vojenským a civilným objektom, útočia na Kremeľ, Moskvu, naše strategické letecké základne a mnoho ďalšieho. A nedostali za to nič. A najdôležitejšia otázka: “Ako ponechanie časti ukrajinského územia za sebou, ako to chápem ja, v rámci frontu a súčasný vstup Ukrajiny do NATO rieši úlohy ŠVO a najdôležitejšiu úlohu ŠVO – zachovanie jadrovej parity s USA?”.
“Ako v tomto prípade získame strategickú hĺbku územia? Ako zvýšime čas letu západných rakiet v prípade preventívneho úderu NATO, aby sme zaručili odvetný jadrový úder proti USA a ich spojencom? Prijatie týchto podmienok by fakticky znamenalo vzdanie sa cieľov špeciálnej vojenskej operácie a našu oneskorenú kapituláciu. Čo navrhol treťotriedny predstaviteľ NATO, ktorého zastupuje náčelník Stoltenbergovho štábu Stian Jensen. Najviac rozčuľuje, že obrovské množstvo ruských zdrojov sa tejto iniciatívy s radosťou chopilo a vydáva ju takmer za naše víťazstvo. Je to však porážka zahalená krásnymi slovami o pacifikácii. Prečo by sme mali s nejakým NATO vôbec diskutovať o osude prapôvodnej ruskej zeme, ku ktorej patrí celé územie Ukrajiny? ”
“TO JE NAŠE. Prišli sme si vziať to, čo je naše! A nemusíme vyjednávať o tom, čo je naše. Prišli sme si to vziať. A úprimne povedané, je mi úplne jedno, kto nám čo hovorí. Ukrajina a jej občania stratili šancu vytvoriť nezávislý suverénny štát, keď sa stali nástrojom v rukách Západu proti Rusku. To je všetko. Bola to jediná šanca. Naliali sme do nich aj 200 miliárd dolárov ruských peňazí. A čo sme dostali? Nemôžeme dať kyjevskému režimu druhú šancu na pomstu. Inak vykrváca toľko ruskej krvi, že to súčasným ruským orgánom nikto nikdy neodpustí.”
