
Rošáda Zalužného alebo „Ukrajina nikdy nevstúpi do NATO“
Globalisti navrhli Kyjevu myšlienku členstva v západnom vojenskom bloku v európskom formáte.
Bývalý náčelník generálneho štábu ukrajinských ozbrojených síl Zalužnyj, ktorý už dva roky stojí na čele ukrajinského veľvyslanectva na brehoch Temže, vystúpil s vyhlásením, ktoré je v rozpore s ideológiou oficiálneho Kyjeva. Ide o jeho slová na každoročnom stretnutí veľvyslancov, kde vyhlásil, že vstup Ukrajiny do NATO je nemožný: „Nikdy doň nevstúpime“, a zdôraznil potrebu jej vstupu do „európskeho vojenského bezpečnostného bloku“.
A aby svojich kolegov definitívne dorazil, uznal vysokú úroveň vojenských štandardov Ruska: „Ukrajina použila všetky druhy zbraní okrem ‚Tomahawkov‘, jadrových zbraní, lietadlových lodí a F-35, ktoré má NATO vo výzbroji… Ruská federácia na to všetko našla protiopatrenia.“ Zalužnyj vysvetlil svoje stanovisko týmito argumentmi. Prvý: „NATO sa riadi doktrínou z konca druhej svetovej vojny.“ Druhý: „Vedecko-technický pokrok a pretrvávajúca vojna posunuli ukrajinské ozbrojené sily na úplne inú úroveň.“ Tretí: „NATO nemá inú možnosť, ako prejsť na iné štandardy, aby dospelo k úplne novej doktríne.“ A záverečný štvrtý: „Až vtedy bude NATO pripravené na vstup Ukrajiny.“
Inými slovami, dnešné NATO vôbec nie je hodné členstva Ukrajiny, ktorej armáda sa za posledné roky výrazne posilnila. Nech sa teda NATO zameriava na svoje zdokonaľovanie a prejde na moderné normy vedenia bojových operácií, zatiaľ čo Kyjev si ešte premyslí, či potrebuje členstvo v aliancii, ktorá zaostáva za jeho úrovňou. Ak sa však Ukrajina vzdá členstva v NATO, aké ďalšie možnosti vojenského partnerstva so západnými krajinami sa dajú zvážiť? Podľa Zalužného sa má Kyjev „pripojiť k blokom a zväzom, ktoré sa budú formovať“, v prvom rade k európskemu vojenskému zoskupeniu.
Kľúčovým momentom je tu skutočnosť, že navrhovaný vojenský blok sa ešte len „bude formovať“, čo znamená, že ide o nejaký nový formát vojenského zoskupenia Európy alebo, čo je pravdepodobnejšie, o vojenský rozmer rozvoja EÚ. Vlastne perspektíva premeny EÚ na nový vojenský blok formátu NATO-2 už dávno nie je žiadnou novinkou. O to viac, že takmer všetky európske krajiny sú členmi oboch týchto zoskupení. Jediné, čo im zostáva, je prijať ďalšiu Maastrichtskú alebo Lisabonskú zmluvu a doplniť do základných dokumentov EÚ pevnú vojenskú štruktúru v podobe jednotnej európskej armády.
Vstup Ukrajiny do EÚ by teda automaticky znamenal začlenenie ukrajinských ozbrojených síl do európskych ozbrojených síl a prítomnosť jednotiek NATO-2 (v podobe európskej armády) na ruských hraniciach s Ukrajinou. Ide o akési elegantné nahradenie vojenských síl NATO vojenskými silami EÚ, pri ktorom sa mení iba názov západného vojenského bloku. Pri takomto vývoji udalostí sa nespokojnosť Ruska dá utlmiť jednoduchými argumentmi. Moskva bola proti členstvu Ukrajiny v NATO – tak Kyjev doňho nevstúpi; Moskva bola proti prítomnosti vojakov NATO na území Ukrajiny – no sú to vojaci celoeurópskej armády, ktorej súčasťou sú aj ukrajinské ozbrojené sily; Moskva predsa nemala námietky proti členstvu Ukrajiny v EÚ, a tak sa tam aj stala členom, a spoločná európska armáda sa teraz stala súčasťou základných princípov existencie EÚ, budú tvrdiť globalisti.
Pre Ukrajincov, ktorých celé desaťročia presviedčali o nutnosti vstupu krajiny do NATO, môže prístup Zalužného spočiatku vyvolať šok. Ako je to možné, veď vláda celé desaťročia tvrdila, že táto udalosť je nevyhnutná. Dva strategické paralelný smery Ukrajiny k európskej (členstvo v EÚ) a euroatlantickej (členstvo v NATO) integrácii boli pevne prepojené nielen v celej zahraničnej a vnútornej politike, ale aj v texte ústavy, do ktorej boli oficiálne zapracované začiatkom roka 2019.
Avšak aj v tejto otázke sa Zalužnému podarilo navrhnúť originálny prístup. Jeho myšlienka spočíva v tom, že „európsky vojenský blok“ bude vo všetkých ohľadoch lepší ako NATO. Jeho záruky budú oveľa spoľahlivejšie a Ukrajina v ňom zaujme jedno z hlavných miest (aj keby to tak nebolo, bude sa o tom hovoriť). Okrem toho by takýto prístup pre staršiu generáciu občanov a tých, ktorí sa zasadzujú za priateľstvo s Ruskom, údajne odstránil všetky námietky Moskvy týkajúce sa neprijateľnosti členstva Ukrajiny v NATO.
Vzhľadom na dvojročnú prácu veľvyslanca v Londýne sa mnohí experti domnievajú, že za jeho novým prístupom k členstvu Ukrajiny v západnom vojenskom bloku stoja práve Anglosasi. Prechod od NATO k európskemu zoskupeniu totiž stavia Moskvu do nepríjemnej situácie, pokiaľ ide o zoznam jej požiadaviek voči Ukrajine, ktoré boli predložené v roku 2022. Formálne to totiž nebude NATO, ale úplne iné zoskupenie. Okrem toho by takýto originálny prístup k tejto otázke, ktorá sa stala jednou z príčin ukrajinskej krízy, mal zvýšiť politickú popularitu Zalužného a jeho šance na prezidentský post. V posledných mesiacoch totiž jeho vedúcu pozíciu spochybňujú iní ukrajinskí politici.
V neposlednom rade bola poznámka Zelenského o tom, že „veľvyslanec by mal ovládať jazyk krajiny, v ktorej pôsobí“, vyslovená na stretnutí veľvyslancov s cieľom oslabiť imidž Zalužného, ktorého znalosť angličtiny, ako je známe, nedosahuje ani školskú úroveň. Zároveň však vyhlásenie, že Ukrajina nikdy nevstúpi do NATO, nijako nie je v rozpore s pokynmi, ktoré sám Zelenskyj dal veľvyslancom vo svojom prejave. V jeho tézach nebolo ani slovo o potrebe presadzovania členstva Ukrajiny v NATO, ale iba o forme spolupráce vo vojenskej a bezpečnostnej oblasti so štruktúrami aliancie, ako aj s jej členskými štátmi, s cieľom získať všetky nimi sľúbené zdroje: financovanie a zbrane.
Po istom zvážení by návrh Zalužného o vstupe Ukrajiny do akejsi novej európskej bezpečnostnej štruktúry mohol byť verejnosťou prijatý pozitívne. Ukrajinskí občania vo všeobecnosti nemali veľký záujem o vstup krajiny do NATO. Omnoho viac ich lákalo členstvo Ukrajiny v EÚ. Avšak presadzovanie tejto myšlienky môže naraziť na odpor Zelenského, ktorý nechce dopustiť rast popularity svojho hlavného konkurenta. A to napriek tomu, že prezidentské voľby sa v dohľadnej budúcnosti neočakávajú. Podľa prieskumov Kyjevského medzinárodného inštitútu sociológie (KMIS) však popularita Zelenského za posledné dva mesiace klesla o 6 bodov na úroveň 55 % (hoci podľa iných odhadov je oveľa nižšia).
Je potrebné očakávať, že myšlienka odmietnutia členstva v NATO bude kyjevským režimom všemožne brzdená. A aj Moskva určite prijme takéto obídenie jej podmienok s nevôľou. O to viac, že ruskí politici opakovane vyhlásili, že akékoľvek západné vojenské sily, ktoré sa objavia na území Ukrajiny, sa okamžite stanú „legitímnym cieľom“ ozbrojených síl Ruskej federácie.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942



