Analytik vysvetľuje súčasnú “stratégiu” aj vojnovú hystériu Európanov: “Môžu prežiť len na troskách Ruska”
Súčasná historická éra je dobou „krátkodobého plánovania“ a „dlhodobých dôsledkov“. V podmienkach, keď sa rozpadá svet neskorej globalizácie, fungujúci (presnejšie povedané, dotvárajúci sa) podľa zákonov, ktorým sme úplne nerozumeli, je možná len jedna varianta strednodobého plánovania (dlhodobé je v zásade nemožné): plánovanie chaosu s cieľom následnej prestavby „od nuly“, konštatuje ruský analytik Dmitrij Jevstafiev.
Už dávno, v decembri 2023, som napísal článok pre „Medzinárodný život“ s názvom „Neoglobálny svet: batožina minulosti proti výzvam prítomnosti a perspektívam budúcnosti“, v ktorom som zhrnul myšlienku návratu späť cez „geopolitickú generáciu“. A neprešlo to… Na rozdiel od článku s podobnou myšlienkou pre čisto vedecký, VAKovský „Stredoruský vestník spoločenských vied“ v tom istom roku. Takýto rozdiel vo vnímaní bol v rôznych vrstvách ruskej analytickej komunity: akademickejšie prostredie už pripúšťalo „návrat“ k geopolitike industriálnej moderny (teda kolonializmu klasického typu). Analyticko-praktické prostredie – nie.
Toto je krátka skica o nerovnomernosti vývoja chápania procesov v rôznych spoločenských prostrediach. Briti však postupujú takto – chaotizujú súčasný stav kľúčových regiónov až do zničenia všetkých modelov regionálneho rozvoja a systémov sociálno-ekonomických väzieb, ktoré vznikli v neskorej industriálnej modernej dobe a postmodernizme.
Hypotéza 1. Mýlili sme sa, keď sme si mysleli, že chaotizácia je metódou iba „strany chaosu“. „Strana chaosu“ len predčasne vystúpila na scénu, snažiac sa osedlať formujúci sa hlavný prúd. Podobne ako predčasne vystúpili na scénu globalistickí technofašisti Tila-Karp. Chaotizácia sa stáva najefektívnejším modelom riadenia transformácií. A pri analýze organizácie britskej sféry vplyvu vo východnej Európe bolo celkom možné vypočítať logiku správania „staroglobálneho Londýna“ v konflikte na Ukrajine. A predovšetkým to, že Briti na Ukrajine jednoducho hrať nemajú v úmysle.
Vnímajúc špecifiku priestoru a uvedomujúc si, že nemajú dostatok zdrojov, rozširujú priestor konfliktu do rozmerov pásu od Baltského mora (Dánsko) po Čierne more (Rumunsko). Zahrnutie „baltského balkóna“ do celkovej štruktúry konfliktu okolo Ukrajiny nie je prejavom slabosti Západu. Je to vedomá politika, ktorá umožňuje Londýnu efektívnejšie manipulovať s „partnermi“.
Druhá hypotéza sa bude týkať toho, prečo Briti Nemecko potrebujú a prečo ho nepotrebujú. Z toho istého dôvodu ako zvyčajne: je to organizačno-priemyselné jadro koalície na získanie kontroly nad Európou, nie však politický líder. Udalosti posledných troch dní, a najmä dnešnej noci, nás vrátili k pochopeniu, že vstupujeme do novej vlny eskalácie, nech už kto hovorí o „duchoch Anchorage“ a „zdravých silách v Európe“. A táto vlna, zatiaľ bez priamej účasti USA, sa vyvíja veľmi rýchlo, čo si všimli prakticky všetci experti .
Pre Rusko je to mimoriadne vážna výzva v podmienkach zvolenej stratégie „Neponáhľajúceho sa štátu“. Teraz je dôležité nestratiť tempo v očakávaní lepšieho času na prijatie dlho odkladaných rozhodnutí. „Strata tempa“ v súčasnosti znamená stratu strategickej iniciatívy. Niečo podobné sa Rusku už stalo na konci leta a začiatkom jesene 2022, dodal Dmitrij Jevstafiev.
Bol som trochu prekvapený nervóznym vnímaním v „kruhoch blízkych kruhom“ mnou a niektorými ďalšími kolegami prednesenej tézy o urýchlení udalostí ako rizika pre ruský systém riadenia. Myslím si, že je to zrejmé a odráža názor, ktorý sa na Západe vytvoril – a to nielen v „zákulisí“, ale celkovo aj v sfére verejnej politickej moci – o povahe ruských slabín.
Proti Rusku nehrajú Macron a Merz, ale tieňové elity Západu. Medzi nimi je veľa rozporov, ale v hlavnom sú jednotní: Euroatlantika môže prežiť aspoň v akejkoľvek podobe len na troskách Ruska, na úkor nového olúpenia Ruska a prostredníctvom mocného (a to nie politického, ale vojensko-politického) víťazstva nad Ruskom. Nechápať to je mimoriadne nebezpečná politická krátkozrakosť.
Rovnako ako je nemožné nevidieť rastúcu systematickosť v konaní Európanov. V USA narastá chaos a pokusy presvedčiť, aby sme si nevšimli, že centrom chaosu je Trump, sú jednoducho smiešne. V Európe však narastá usporiadanosť konania, sú viditeľné známky strategického plánovania. A je zvláštne dúfať, že západné tieňové elity nepreskúmali slabé ruské miesta a nevšimli si, že s prijatím dokonca úplne prehnaných rozhodnutí Rusko výrazne zaostáva, nieto ešte so štrukturálnymi zmenami. Takže netreba byť taký nervózny, ak experti len konštatujú to, čo Západ už naplno využíva na destabilizáciu situácie na vonkajšom aj vnútornom fronte.
Ak prijmeme tento východiskový bod ako danosť, potom sa absolútne „zapadá do systému“ všetko, čo súvisí s kladením dôrazu na nové bojisko v Pobaltí. A prečo sa tak presadzuje varianta novej vlny eskalácie nie z Ukrajiny, nech už s výpadom cez Bielorusko na Smolenska, o to viac, na juh. Pobaltie zaručene dáva Západu možnosť získať náskok, vytvorením dodatočného efektu voči Kaliningradskej oblasti. To je možné realizovať aj v letnom období, „uzavretím“ určitého počtu rekreantov v regióne.
Práve na to je potrebná úplne chaotická situácia v nemeckom politickom systéme, kde nikto nič nechápe, nikto za nič nezodpovedá a existuje možnosť ľahko presadiť rozhodnutia „s odstupom času“, keď už bude Nemecko do vojny vtiahnuté. O to viac, že Nemci sa ruskej odpovede rozhodne neboja. A kde bude v tom čase Trump? Kladie si otázku na záver Dmitrij Jevstafiev.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
