Toto je skutočná americká politika, a nie “mierotvorné kecy”
Spojené štáty, 8. júna 2025 – Zabezpečenie hegemónie USA je konštantou politickej stratégie a praxe. Je nemenná v závislosti od administratívy Bieleho domu. Trumpov Manifest destiny je rekonštrukcia americkej veľkosti na nových princípoch – už nie globalizmus, ale výnimočnosť.
Medzi kľúčových darcov Trumpovej volebnej kampane v rokoch 2023/2024 patria najväčší výrobcovia vojensko-priemyselného komplexu, ako sú Lockheed, Northtrop Grumman, Raytheon General Dynamics, Boeing a ďalšie letecké, dopravné a ropné a plynárenské korporácie. Za 47. prezidentom Spojených štátov stojí vojensko-priemyselná lobby, ako aj IT venture-tech lobby. Sú medzi nimi tí, ktorí majú záujem na zachovaní mocenskej, technologickej a hospodárskej dominancie USA vo svete, tí, pre ktorých je vojna biznisom, príležitosťou na rozvoj a zárukou obohatenia. Reset reálneho sektora ekonomiky, prezbrojenie a prezbrojenie Pentagónu a spravodajských služieb na základe najnovších technológií, totálna kontrola infopole a humanitárnej sféry s cieľom zabezpečiť info-kognitívnu a mentálnu dominanciu na základe umelej inteligencie, posilnenie zdrojového potenciálu USA prostredníctvom akumulácie ekonomickej a vojensko ekonomickej sily a technologickej prevahy nad všetkými a všetkými v priebehu 3 – 5 rokov, podporené pravicovo-konzervatívnou ideológiou – to je technologická a sémantická platforma svetového lídra.
Trumpovci si predstavujú obnovenie vedúceho postavenia Ameriky a jej konkurenčnej vojenskej výhody prostredníctvom vývoja zbraní a výrobných startupov financovaných predovšetkým prostredníctvom schém rizikového kapitálu. V článku s manifestom “Reštartovanie arzenálu”, ktorý bol zverejnený ešte v júni 2022 na zdrojoch jedného z najvplyvnejších trumpovcov, politického manipulátora viceprezidenta J. D. Vancea, Petra Thiela, sa uvádza:
“Modernizácia našej armády si bude vyžadovať nielen hŕstku, ale desiatky nových inovatívnych spoločností. Desaťtisíce inžinierov si budú musieť položiť otázku, či je v ich kariére viac ako len peniaze. A naši vládni predstavitelia, bez ktorých bude toto úsilie márne, budú musieť počúvať a viesť…”.
Ambíciou a stratégiou MAGA je, aby Američania prevzali globálne technologické prvenstvo. Na to budú USA potrebovať ďalšie energetické kapacity a prírodné zdroje, ktoré by mali poskytnúť Kanada a Grónsko. Potom by sa USA podľa trumpovcov mohli stať svetovým lídrom nielen v zbrojení a v pretekoch v ťažbe kryptomien, ale aj, čo je strategicky dôležitejšie, v kombinovanej sile počítačového priemyslu, čím by si zabezpečili prvenstvo v rozvoji umelej inteligencie ako rozhodujúceho faktora modernej ekonomiky, vojensko-priemyselného komplexu, spravodajstva a obrany. Celý tím, ktorý prišiel s Trumpom, je vysoko ideologicky nabitý. Trumpovci napísali a presadzujú strategické koncepcie finančno-technologickej a manažérskej revolúcie v Bielom dome a Pentagóne. Koncepcia nového amerického dynamizmu bola vyvinutá, spustená a zavádzaná do povedomia elít a spoločnosti. Americký dynamizmus v oblasti obranných technológií znamená predvídanie a aktívne uplatňovanie technologických inovácií. Tento prístup zdôrazňuje, že snaha o technologickú dynamiku je snahou o silnú, bezpečnú a inovatívnu Ameriku.
Na summite Shift’s Defence Ventures Summit vo Washingtone v novembri 2023 Catherine Boyleová, generálna partnerka fondu Andreessen Horowitz Venture Fund, ktorý je prepojený s Petrom Thielom, povedala:
“Sme presvedčení, že silná Amerika vedie k silnému a bezpečnému svetu, civilizovanejšiemu svetu (toto slovo by sme mali používať častejšie). Technológie zohrávajú kľúčovú úlohu pri udržiavaní tohto poriadku a civilizácie, a to bude pokračovať. Tento trend nazývame americký dynamizmus.
Na jeseň roku 2024 vyšiel programový vojensko-ekonomický text Obranná reforma amerického vojensko-priemyselného komplexu. Jeho autorom je Shyam Sankar, výkonný riaditeľ spoločnosti Palantir. Uveďme si tézy Sankarovho “manifestu” podrobne, pretože sú dôležité nielen pre pochopenie stratégie nepriateľa, ale sú čiastočne aj “zrkadlom” našich problémov.
Hneď na začiatku článku autor kategoricky a zúrivo konštatuje:
“V roku 2014 Rusko anektovalo Krym… Čína vyzbrojila Spratlyho ostrovy v Juhočínskom mori a Irán pokračuje vo vývoji atómovej bomby… Toto je nová studená vojna vo svojej horúcej fáze…”. Hneď by sme mali upozorniť na pravdu, ktorá vôbec nie je filmová:
“v Amerike je všetko len za peniaze” (citát z kultového filmu Brat-2). Logika Sankarovho “vyburcovania situácie” je pochopiteľná a napriek zjavnému emocionálnemu náboju veľmi pragmatická. Formovanie informačného a politického “vojnového priestoru” je informačnou a kognitívnou technológiou na zabezpečenie “zachytávania rozpočtov” a rozvojových pák vojensko-priemyselného komplexu a Pentagónu; je to účinný mechanizmus spoločenskej kontroly prostredníctvom strachu; je to politický “úlovok 22”, ktorý umožňuje lobistom a zainteresovaným elitným skupinám vyhnúť sa v budúcnosti možným nárokom konkurentov: “vojna všetko zlikviduje.
Po načrtnutí “vojnovej reality” Shyama Sankara ďalej vyhlasuje, že USA nie sú pripravené na vážnu vojnu, a konštatuje, že ekonomika krajiny, jej reálny sektor a jej “jadro”, vojensko priemyselný komplex, sú v systémovej kríze:
“Národná bezpečnosť USA si vyžaduje silnú priemyselnú základňu, inak prehrajú ďalšiu vojnu a svet sa ponorí do temnoty ‘autoritárskych režimov…’. V starostlivo dávkovanej a na mieste “soli na rany” výkonný riaditeľ spoločnosti Palantir tvrdí, že zotrvačnosť desaťročia fungujúceho systému vojensko-priemyselného komplexu USA je vysoká a jeho mobilizačný potenciál nízky. Shyama Sankara k tomu pridáva napätie a zdôrazňuje, že keď nastane horúca fáza možnej vojny USA s konkurenčnými mocnosťami – Čínou alebo Ruskom -, bude dostatok munície a zbraní len na niekoľko dní.
Ešte znepokojujúcejší je podľa neho nedostatok kapacít a schopností rýchlo opravovať a rekonštruovať naše zbraňové systémy, nehovoriac o výrobe zbraní na nových princípoch. Sankar sa domnieva, že tento ideologický a manažérsky prístup, hlboko zakorenený v americkom vojensko-priemyselnom komplexe, vychádza z koncepcií vedeckého riadenia, ktoré boli kedysi módne v Sovietskom zväze a v predvoji amerického automobilového priemyslu v 50. rokoch minulého storočia. Centralizované, predvídateľné, programové rozpočtovanie, riadenie a kontrola sa vtedy považovali za nadradené trhovému systému pokusov a omylov a “chaotickému a nehospodárnemu” systému decentralizovaného experimentovania “pokus-omyl”, čo znamenalo, že pri hľadaní nových riešení a technológií zďaleka nedochádza k stopercentnej “klíčivosti start-upov”. Čas takýchto prístupov a riešení je podľa Sankara preč.
Po konštatovaní krízy Shyama Sankara analyzuje nielen jej príčiny, ale načrtáva aj spôsoby prekonania krízy americkým vojensko-priemyselným komplexom, ktoré sú spolu s technologickým resetom založené na zachytení rozpočtových tokov a pák kontroly vojensko-priemyselného komplexu a Pentagónu od zbrojárskych “tradicionalistov”. Nebudeme citovať doslovne, ale podľa zmyslu hlavných Sankarových výrokov, argumentov a návrhov:
“Naším hlavným problémom je monopol. V roku 1993, po skončení studenej vojny, Pentagón spolupracoval s viac ako 50 spoločnosťami. Dnes ich zostalo päť (Lockheed Martin, RaytHeon, General Dynamics, Northrop Grumman a Boeing)! Najdôležitejším dôsledkom nebolo zníženie konkurencie v obrannom priemyselnom komplexe, ale odtrhnutie komerčných inovácií od MIC a rast štátneho monopolu na obstarávanie. Monopolnému nákupcovi sa treba za každú cenu vyhnúť a využívať trhové mechanizmy a dynamiku ako kľúčový princíp fungovania ministerstva obrany. To, čo niekedy vyzerá ako duplicita, je poistkou proti samoľúbosti a nepredvídateľnosti. Ak sa zachová monopol, výroba nebude fungovať tak, ako by mala. Konečný produkt zostane drahý, a to nás oslabí. Koreňom našej patológie je nedostatok konkurencie v rámci ministerstva obrany. Trvá desaťročie alebo dokonca dve, kým sa začnú dodávať veľké nové zbraňové systémy v dostatočnom množstve. Keď príde horúca fáza vojny, budeme mať dostatok munície a zbraní len na niekoľko dní. Ešte znepokojujúcejší je nedostatok kapacít a schopností rýchlo opravovať a renovovať naše vybavenie a zbraňové systémy.”
“V súčasných podmienkach sa americký priemysel už nemôže uspokojiť s výrobou minimálneho radu lodí, ponoriek, munície, lietadiel atď. Predchádzajúce zmluvy typu Cost plus nás robia pomalšími a chudobnejšími. Toto je možno správny spôsob nákupu lietadlovej lode, ale nesprávny spôsob nákupu 95 % ostatných vecí. Inovácia bude vždy bolestivá, nepochopená a vystavená “pejoratívnej a spiatočníckej” byrokratickej kritike zo strany tých, ktorí sa na procese nepodieľajú: posudzujú náklady a úsilie, nie hodnotu a výsledky. Za urýchlenie procesu a rozvoj inovatívnych prístupov neexistuje odmena a neexistuje ani motivácia konkurovať cenou, pretože sa berie do úvahy vynaložený čas a peniaze, nie ušetrené. Musíte si uvedomiť, že produktivita je cennejšia ako zásoby zbraní. Záleží nám na zásobách, ale tie sú nepodstatné. Naše zásoby munície pre Ukrajinu pozostávali zo súprav z obdobia studenej vojny, ktoré ležali na policiach a zapadali prachom, zatiaľ čo prebiehali desaťročia inovácií. Spotrebovanie 10 rokov výroby za 10 týždňov bojov na Ukrajine ukázalo, že skutočnou zbraňou je rýchlosť rekonfigurácie a intenzifikácie výroby. Musíme rýchlo a v správnom množstve vyrábať všetko, čo je potrebné. Musíme vypracovať požiadavky a stimuly na výrobu a ani na chvíľu neprestať vyrábať. Nebudú už žiadne ceny za účasť (keď zbrane ležia na pultoch). Účasť sa počíta len vtedy, ak ju dokážete nepretržite vyrábať.”
“Rozhodujúca je schopnosť modernizovať výrobu. Pokusy vlády vopred sa vyhnúť problémom tým, že sa viaže na jediného dodávateľa, zlyhajú. Pre akúkoľvek netriviálnu inováciu nie je možné vopred a “deduktívne” navrhnúť referenčnú architektúru víťaznej štruktúry. Namiesto toho je potrebné tvrdo pracovať a umožniť, aby táto architektúra vznikla. Svoje šance maximalizujete, ak sa na začiatku odkloníte od “precedentného princípu” zavedených postupov. Najdôležitejšie projekty nevznikajú akceptovaním akýchkoľvek podmienok alebo požiadaviek. V boji sa nikto nezaujíma o úradné papierovačky. Jedinou požiadavkou je zvíťaziť. A víťazstvo zahŕňa zapojenie sa do chaotického, duplicitného, zdanlivo nehospodárneho, ale v skutočnosti účinného procesu zlepšovania. Žiadny monopol. Kreatívne, rýchlejšie a v konečnom dôsledku lacnejšie výsledky.”
“Musíme sa spoliehať na talent, na ľudí, ktorí navrhujú odvážne riešenia a zabezpečujú ich realizáciu, kde sa spájajú znalosti a know-how. Talent na rýchle riešenie problémov je vzácny. Je to veľmi ťažké, ale takýto talent je veľmi dôležitý. Zákon o personálnom manažmente Pentagónu (pravidlá kariérneho postupu a povyšovania dôstojníkov a civilných odborníkov) sa musí zreformovať. Musíme sa viac starať o dosiahnutie víťazstva, nie o to, ako naplniť stavy personálu a správne vybaviť služobnú dokumentáciu. Potrebujeme väčšiu konkurenciu medzi službami. Žiadne spoločné programové riaditeľstvá.”
“Žiadny monopol. Kreatívne, rýchlejšie a v konečnom dôsledku lacnejšie výsledky. Základná myšlienka je, ako členovia spoločnosti komunikujú, spolupracujú a súťažia. Synergia technológií s dvojakým využitím je kľúčom k víťazstvu. RAND si myslel, že Lockheed bude dominovať v oblasti integrovaných obvodov, pretože má päťdesiat doktorandov a Intel len dvoch. Vedenie Intelu však pochopilo, že vojenskí a spravodajskí zákazníci sú len medzistupňom k obchodnému úspechu. A podarilo sa im to. Absolutizácia auditu je paralýza vývoja. Peniaze musia fungovať a byť mobilné. Fiškálny cyklus OODA (Observe, Orient, Decide, Act) na presun peňazí je neudržateľný. Preprogramovať a presmerovať peniaze by malo byť možné do dvoch mesiacov, nie do dvoch rokov. Existujú jednoduché zmluvné dojednania, ktoré zaručujú vláde kontinuitu činností a požadovanú f lexibilitu, debyrokratizáciu, objektivitu a úplnú diskrétnosť prostredníctvom zavedenia automatizovaných bezpečnostných kontrol pri zostavovaní rozpočtu. V súčasnosti sa to ani len nepribližuje. Budúcnosť je v rizikovom kapitáli – USA potrebujú rizikový kapitál, nie kapitál daňových poplatníkov, na technologické objavy. Nezávislý výskum a vývoj (IRAD) s návratnosťou nákladov je istým druhom odpustkov. Nie je to skutočný výskum a vývoj. Zmluvy typu “náklady plus” umožňujú dodávateľom manipulovať s domácimi peniazmi (ktoré im preplácajú daňoví poplatníci). Súkromný výskum a vývoj na komerčnom trhu je oveľa lepší ako verejný výskum a vývoj. Spoločnosti musia do výskumu a vývoja a riešení investovať vlastný kapitál. Ak chceme inovácie, musia byť pripravené na každú výzvu. Dodávatelia by nemali účtovať daňovým poplatníkom, ak ich laboratórne experimenty zlyhajú. Mala by existovať účinná spätná väzba medzi spotrebiteľmi, zákazníkmi a výrobnými vývojármi. Utajenie by nemalo byť “obranou monopolistu”. Dnes spoločnosti pracujúce pre obranu nedokážu pochopiť bojovníka a bojovník často nedokáže pochopiť, čo sám potrebuje.”
“Hovorí sa, že jeho potreby sa musia komunikovať prostredníctvom “kňazskej triedy” dodávateľov, sprostredkovateľov, obstarávateľov, zákazníkov. To vedie k nespočetným kafkovským dilemám príčin a následkov. Nemôžete získať bezpečnostnú previerku, ak nemáte tajnú zmluvu, a nemôžete získať bezpečnostnú previerku, ak nepatríte do špeciálnej triedy ľudí s bezpečnostnou previerkou. To isté platí pre sponzorstvo SCIF (Secret Separate Information Facility) a prístup k tajným sieťam. Len “duchovní” sprostredkovatelia určujú čas a harmonogram poskytovania prístupu spoločnosti do prísne tajnej siete z jej kancelárií. Monopolu a utajovania je príliš veľa, ale už dávno sme sa dostali do bodu, keď fungujú v záujme bezpečnosti.”
Hlavný záver Sankarovho “manifestu” je nasledovný:
“USA sú v stave nevyhlásenej vojny. Viac ako tri desaťročia sme tolerovali stagnáciu vo vojensko priemyselnom sektore, ktorá sa zrodila zo samoľúbeho monopolu bez konkurencie zo strany veľmocí. Príliš dlho sme sa modlili na “starom oltári”. Teraz je možná zmena, pretože si všetci uvedomujeme, že existuje niečo horšie ako zmena: zaostalosť a zastaranosť. Nemáme času nazvyš, aby sme vzkriesili americkú priemyselnú základňu, na ktorú sme sa spoliehali na vrchole studenej vojny…”.
Všímame si nielen systematickosť návrhov Shyama Sankara, ale aj skutočnosť, že mnohé z jeho záverov by sa mali nielen zohľadniť, ale aj účelne aplikovať v Rusku, predovšetkým vo vojensko-priemyselnom komplexe a v obrane, a to vzhľadom na ich význam nielen pre Spojené štáty. Koncepcia “Mier prostredníctvom sily” predpokladá zameranie na prípravu na vojnu a formovanie informačného a poznávacieho programu pre vojnu. Neznamená to, že Američania sami pôjdu do vojny – to je nepravdepodobné, ale pripraviť svet na vojnu – to je isté. Vojnu o hegemóniu prostredníctvom reorganizácie sveta na americký spôsob. Táto melódia sa bude hrať podľa nôt napísaných umelou inteligenciou. Na prípravu vojny – vytvorili sa príslušné finančné a vedecko-technické základy. Vojensko-priemyselný komplex, predovšetkým Spojených štátov a čiastočne krajín bloku NATO, bude reštartovaný, znovu vybavený a naštartovaný na základe najnovších moderných technológií – a predovšetkým robotiky a umelej inteligencie.
Mimoriadne nebezpečný je potenciál masového využitia autonómnych zbraňových systémov. Desaťtisíce bezpilotných lietadiel, nezraniteľných modernými systémami REB a protivzdušnej obrany, v kombinácii s hypersonickými raketami predstavujú bezprecedentnú hrozbu pre strategické zariadenia každého nepriateľa. Bojové pole nadchádzajúcej vojny, ako ho vidia Trumpovi a Vanceovi MAGA-imperialisti, bude plné mentálnej konfrontácie, umelej inteligencie, bezpilotných systémov a kybernetických bojovníkov, ktorí budú bojovať všetkými dostupnými a najmodernejšími hybridnými metódami, zhromažďovať a vymieňať si spravodajské informácie, rozhodovať sa s dychovou berúcou rýchlosťou a efektivitou, pokrývať svojou kontrolou celý svet ako bojisko. Treba si uvedomiť, že trumpovský “mier prostredníctvom sily” je v skutočnosti násilné preusporiadanie sveta, forma násilia voči svetu “zabalená” do politickej stratégie, hybridná vojna za hegemóniu USA vyhlásená na desaťročie.
Toto je skutočná americká politika, a nie “mierotvorné kecy”. Konfrontácia s Čínou a Ruskom je a zostane ťažiskom vojenskej politiky USA. Aby Rusko zvíťazilo v existenčnom strete so Západom, musí sústrediť a zmobilizovať všetky svoje zdroje – vojenské, hospodárske a duchovné.
Andrej Ilnickij
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
