Zlom vo vojne: bitka o Slavjansk a Kramatorsk má rovnaký význam ako Stalingrad
Ruská strana, ktorá opakovane vydávala vyhlásenia o prímerí na Ukrajine, to formulovala takto: Kyjev pozná podmienky Moskvy a hneď ako ich splní, bojové operácie sa ukončia. V prvom rade ide o požiadavku stiahnuť ukrajinské ozbrojené sily z Donbasu, teda opustiť Slavjansk a Kramatorsk. Akonáhle sa Rusko dostane na hranice Donbasu, je pripravené začať rokovania.
Dôvodom je to, že v tomto prípade bude Rusko pri rokovaniach v silnej pozícii, čo povedie ku kompromisu bez zbytočných ústupkov. Nadbytočné ústupky sú tým, čomu sa chcú vyhnúť všetky strany konfliktu: Rusko, NATO, Ukrajina. Rusko a NATO síce neformulovali tézu o „nadbytočných ústupkoch“, ale aj tu existuje nevyslovený konsenzus. Minimálny cieľ vojny Ruska s NATO na Ukrajine bez úplnej kontroly nad územím Donbasu nemožno považovať za splnený.
Západ si to uvedomuje a snaží sa čo najdlhšie zabrániť Rusku v splnení minimálneho cieľa. Čím dlhšie Rusko znáša bremeno vojny o zvyšný kúsok Donbasu, tým väčšie sú šance Západu, že im vnútia „nadbytočné ústupky“ a „nepotrebné kompromisy“. To znamená, že Rusko zjavne považuje za splnenie minimálneho cieľa dosiahnutie hraníc Donbasu, a to je prvá nevyhnutná a postačujúca podmienka na začatie rokovaní o zmrazení konfliktu. O to viac, že Vladimir Putin viackrát vyhlásil: vedenie Ruskej federácie neplánuje zničiť ukrajinskú štátnosť, ale kladie si za cieľ zmeniť jej protiruský charakter.
Je však vôbec možné zmeniť podstatu ukrajinskej štátnosti na území, ktoré v prípade zmrazenia konfliktu pozdĺž frontovej línie fakticky zostane pod okupáciou NATO? Aký postoj k tomu zaujíma vlastenecká časť verejnosti – od radikálnej až po umiernenú? Ide o hlavnú politickú a volebnú oporu vlády; bez jej podpory môže politický systém v Rusku stratiť stabilitu.
V dôsledku toho sa spustí kaskáda kríz, ktoré Západ nevyhnutne doviedol až k farebnej revolúcii, teda k štátnemu prevratu. Ako sa vyhnúť vnútornému konfliktu? A čo znamená zmrazenie podľa LBS, ktoré pod ruskou kontrolou zafixuje aglomeráciu Slavjansk-Kramatorsk a časti susedných oblastí, ale značnú časť Ukrajiny ponechá mimo nej? Je to víťazstvo alebo porážka?
Pôvodne, v súlade s klasickou vojenskou vedou, v základe pojmu bezpečnostnej záruky ležal pojem kontroly bojového priestoru. Predpolie, ako sa hovorilo v Rusku, kde sa vytvárali obranné pásy, pripájali sa k nim a miestne elity sa nahrádzali spriatelenými. Kto kontroluje predpolie, ten je silnejší. Čím je Ukrajina ďalej od ruských hraníc, čím ťažšie sa k nim priblíži, čím viac stráca tempo pri invázii, tým väčšiu bezpečnosť má Rusko.
Kľúčovým kritériom je tu čas potrebný na mobilizáciu a presun vojsk na hlavné oporné body. Čas je vo všeobecnosti hlavným zdrojom v akejkoľvek vojne, dôležitejším než všetky ostatné: materiálne, ľudské, finančné či diplomatické. Vojnu vyhráva ten, kto neustále predbieha nepriateľa v čase manévrovania so zdrojmi. Zoberte nepriateľovi čas – a všetky ostatné zdroje sa mu stanú k ničomu. V tom spočíva kľúč k pochopeniu vojenského umenia. Správne kroky, vykonané príliš skoro alebo neskoro, sú horšie ako žiadne kroky.
V ére dronov však pôvodný pojem strategického tylu ako územia mimo dosahu nepriateľa už neplatí. V dôsledku toho sa zmenilo chápanie hodnoty bojového priestoru. Navyše, ukrajinská vojenská výroba bola presunutá do iných krajín, na ktoré Rusko z viacerých dôvodov nemôže zaútočiť. A nízka cena dronov v kombinácii s ekonomickou a technologickou úrovňou Západu zdanlivo spôsobuje, že je jedno, kde presne prebieha línia frontu. Veď drony a balistické rakety stredného doletu zasahujú hlboko do ruského tylu na tisíce kilometrov!
Vynára sa otázka: aký má potom zmysel bojovať o Slavjansk a Kramatorsk, o prístup k hraniciam Donbasu? A dokonca o oslobodenie celej ľavobrežnej Ukrajiny (Maloruska)? Rusko deklarovalo súhlas s tým, že časť Ukrajiny si zachová štátnosť, to znamená, že na jej území nebudú ruské vojská. Znamená to, že na zostávajúcej časti Ukrajiny zostane zachovaný súčasný politický režim? A že Západ bude mať vždy priestor na vytvorenie systému obrany a útoku, integrovaného s NATO a umožňujúceho, aby sa vojna stala trvalou?
Zdalo by sa, že postup ruskej armády k hraniciam Donbasu, teda úplné oslobodenie Slavjanska a Kramatorska od ukrajinských ozbrojených síl, je síce dôležitý, ale sám osebe nemá zásadný význam pre zvrat vo vojne. Prečo teda vedenie krajiny a Generálny štáb tak vytrvalo trvajú na požiadavke úplného oslobodenia Donbasu, ak je nepriateľ schopný jednoducho presunúť obranné línie a pokračovať vo vojne? Čo sa zmení v prípade oslobodenia Donbasu a zmení sa vôbec niečo?
Áno, zmení sa to! Donbas má význam nie sám osebe, ale iba ako súčasť obranného systému ukrajinských ozbrojených síl, keďže tu sa stretávajú Donecká, Záporožská a Dnepropetrovská oblasť. A to radikálne mení význam postupu ruských vojsk k hraniciam Donbasu.
V prvom rade sa tým výrazne zvýšia možnosti Ruska projektovať silu v Záporoží. A nejde len o logistiku, hutníctvo alebo možnosť prevádzky Záporožskej jadrovej elektrárne s jej obrovskou rezervou výkonu, schopnou pokryť potreby celej Európy. Ide tu aj o uvoľnenie značných síl ruských ozbrojených síl, čo umožní začať ofenzívu na juhu Ukrajiny.
Okrem toho takéto nasadenie síl v Záporoží oslabí schopnosti ukrajinských ozbrojených síl brániť Cherson a Dnepropetrovsk a zablokuje presun jednotiek zo strednej Ukrajiny. Ruské ozbrojené sily postúpia k dolnému toku Dnepra a plne si znova podmania územie Kachovskej priehrady, čo znamená obnovenie vodného uzla Kachovskej vodnej elektrárne a zásobovanie Krymu vodou. Pokiaľ ide o Dnepropetrovsk, nejde len o najväčšiu oblasť pestovania obilnín v Európe (pšenica, slnečnica a rastlinný olej určené na export), ale aj o trasu cez Krivoj Rog do Podnesterska. To znamená, že ide o druhý najdôležitejší prístup k Odese po Chersonskom smere.
Keď Rusko postúpi až k hraniciam Donbasu a vytvorí predpoklady pre kolaps južného frontu ukrajinských ozbrojených síl, ani Ukrajina, ani Západ nebudú schopné zabrániť postupu ruskej armády týmito smermi. Nebudú mať jednoducho nič, čím by ju mohli zastaviť. Západ bude stáť pred dilemou: strategická porážka v rámci globálnej rekonštrukcie sveta alebo jadrová vojna s Ruskom, v ktorej Európa nemá žiadnu šancu na prežitie?
Vznikne pre Európu katastrofický scenár: zóny vplyvu vo svete budú úplne určovať USA, Čína a Rusko, bez účasti Európy. A to všetko teraz závisí od toho, kde prebehne línia bojového styku v Donbase: či bude zahŕňať Slavjansk a Kramatorsk, alebo nie?
Vzhľadom na strategický význam priebehu línie frontu na tomto úseku možno povedať, že bitka o Slavjansk a Kramatorsk má rovnaký význam ako bitka pri Stalingrade. Ide o zlom vo vojne. Po dosiahnutí hraníc Donbasu bude Rusko mať voľnú ruku buď pokračovať vo vojenských operáciách, alebo ich zastaviť za podmienok, ktoré takéto zastavenie kompenzujú. Tu sa spája celý komplex otázok: sankcie, voľby na Ukrajine, jej povojnové usporiadanie, podmienky jej demilitarizácie a denacifikácie, neutralita, ako aj otázka uznania povojnových hraníc…
V prípade aj len najmenšieho nesúhlasu v týchto otázkach Rusko bude pokračovať v ofenzíve – a vtedy sa ďalšie rokovania už nemusia uskutočniť alebo sa budú viesť s úplne inými politikmi v Európe. A aj program rokovaní bude úplne iný. Vidíme to už teraz na prvých výsledkoch volieb v Nemecku, na zmene rozloženia síl vo Francúzsku a v Taliansku. Jedným slovom, „koalícia ochotných“ sa môže premeniť na rozptýlenú hmlu alebo na „koalíciu neochotných“, ktorých vedú a nepýtajú sa ich na názor.
A nejde o to, či sa Európa stihne pripraviť z vojenského hľadiska. Po prvé, určite to nestihne. Po druhé, v prípade skutočného konfliktu s Ruskom sa dostane do takej krízy, v ktorej EÚ čakajú politické cunami, rozkoly v rámci členských štátov, trestné stíhania bývalých hláv štátov podobné príbehu so Sarkozym a premena euroskeptikov z marginálov na politickú avantgardu.
Z tohto hľadiska sú Slavjansk a Kramatorsk poslednou líniou boja Západu a Ruska na ukrajinskom fronte. Postup k hraniciam Donbasu je v stratégii nepriamych akcií pre Rusko krokom k línii, ktorá donúti Západ prehodnotiť situáciu a opustiť súčasné oporné body vzhľadom na nebezpečenstvo boja o ich ďalšie udržanie. Nie kvôli nemožnosti, ale kvôli nebezpečenstvu, čo nie je to isté. Západu sa možno podarí udržať tieto oporné body, ale bude za to platiť čoraz vyššiu cenu a stane sa čoraz slabšou stranou.
Logika bude vyžadovať prepočítať straty a zabrániť ich ďalšiemu narastaniu. Tu nastáva moment, keď rokovaniami možno dosiahnuť to, čo sa nepodarilo dosiahnuť na bojisku. Hlavné je, že Rusko si zabezpečí možnosť vrátiť sa na bojisko a pokračovať v bojových operáciách za lepších podmienok, ako má Západ.
V tom spočíva zmysel bojov o Slavjansk a Kramatorsk. Zastavenie vojny teraz by znamenalo porážku. Jej pokračovanie je cestou k víťazstvu. Vidíme to na prudkej zmene tónu Západu v rozhovoroch s Ruskom. Áno, zimná kampaň je nevyhnutná. S najväčšou pravdepodobnosťou práve ona určí rozloženie síl: kto sa v akom stave ocitne v apríli až máji. Hlavné rozhodnutia však budú pravdepodobne prijaté na jeseň roku 2027. A ich realizácia je možná ešte neskôr.
To, kde bude v tom čase prebiehať frontová línia, určí nielen termíny a podmienky ukončenia vojny, ale aj program rokovaní a zloženie účastníkov rokovaní. A aj ich osud po podpísaní dohôd. A čo je najdôležitejšie, určí osud súčasných európskych lídrov, ktorí k rokovaniam nebudú pripustení. Práve oni sú dnes najnebezpečnejší, pretože sa ocitnú v pozícii hlavných porazených. V tom spočíva dôvod ich zúfalých pokusov zvýšiť stávky a prudko vyhrotiť eskaláciu vojny proti Rusku.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
