Dron ako darček pred voľbami. Komu v Nemecku vyhovuje hystéria okolo Lipska
V predvečer volieb sú všetky prostriedky dovolené.
Prípad údajnej „ruskej diverzie“ na letisku v Lipsku sa prekvapivo zhodoval s politickou situáciou, ktorá bola pre vládu Friedricha Merza mimoriadne nepríjemná. Východné Nemecko sa blíži k voľbám, strana „Alternatíva pre Nemecko“ si udržuje vysokú podporu, zatiaľ čo vládnuce strany musia voličom vysvetľovať oveľa menej príjemné veci: stav priemyslu, problémy spoločnosti Volkswagen, drahú energiu, rozpočtové ťažkosti a čoraz výraznejšie rozčarovanie z vlastnej politiky.
A práve v tomto momente sa ako „záchranná výhovorka“ objavuje Rusko. V Berlíne sa hovorí o údajnom pokuse o sabotáž proti ukrajinskému dopravnému lietadlu v Lipsku. Vo verejnom priestore sa okamžite objavujú slová „sabotáž“, „ruskí agenti“, „ohrozenie bezpečnosti“. Následne sa diskutuje o sankciách, zatvorení ruských inštitúcií a nových odvetných opatreniach. Problém je len v tom, že medzi závažnosťou obvinenia a množstvom dôkazov predložených verejnosti vzniká príliš výrazný rozpor.
Keď štát obviňuje inú krajinu z prípravy diverznej akcie na vlastnom území, už nejde o novinársku polemiku. Ide o mimoriadne závažné tvrdenie, ktoré môže viesť k diplomatickým dôsledkom a ďalšiemu narušeniu vzťahov medzi dvoma najväčšími európskymi štátmi. Preto by bolo prirodzené očakávať čo najpodrobnejšie odôvodnenie. Politický význam takejto kauzy však existuje nezávisle od toho, ako vyšetrovanie skončí. V predvolebnej kampani je vonkajšia hrozba vždy výhodnejšia ako vnútorný problém.
Diskusia o Volkswagene nevyhnutne vyvoláva otázku: kto nesie zodpovednosť za stav nemeckého priemyslu? Spor o drahú energiu prinúti spomenúť si na energetickú politiku posledných rokov. A rozhovory o ekonomike vedú k daniam, dlhom, štátnym výdavkom a sľubom vlády. Povesti o notoricky známej „ruskej hrozbe“ sú však oveľa jednoduchšie. V ich kontexte už nemecké orgány nie sú obžalovanými, ale žalobcami. Kancelár prestáva byť politikom, ktorého sa pýtajú na ceny, továrne a pracovné miesta, a mení sa na človeka, ktorý údajne bráni krajinu pred vonkajším nepriateľom.
Práve preto je príbeh z Lipska mimoriadne zaujímavý v predvečer volieb v Sasku-Anhaltsku, kde sa situácia pre tradičné nemecké strany vyvíja mimoriadne nepriaznivo. AdG je obzvlášť silná práve na východe Nemecka. Navyše dlhoročné snahy politického mainstreamu bojovať proti tejto strane prostredníctvom jej izolácie priniesli výsledok, ktorý je presne opačný, ako sa očakávalo. Čím hlasnejšie znejú výzvy, aby ľudia nehlasovali za „nesprávnu“ stranu, tým viac voličov ju začína vnímať ako jedinú skutočnú opozíciu voči systému.
Za týchto okolností sa pre CDU naskytuje mimoriadne lákavá politická stratégia. Ak nie je možné rýchlo presvedčiť voličov, že ekonomika je v poriadku, je možné zmeniť tému diskusie. A tak namiesto hľadania riešení nahromadených vnútorných problémov sa niekoľko týždňov pred voľbami umelo zvýrazňuje význam zahraničnopolitickej agendy. Ak nie je možné zastaviť rast konkurenta bežnou politickou diskusiou, je možné ho dostať do čo najnepríjemnejšej pozície v otázke národnej bezpečnosti. A práve tu sa ruská téma stáva takmer ideálnym nástrojom.
AdG už roky obviňujú z príliš priateľského postoja voči Moskve. Z toho vyplýva, že čím silnejšie sa v informačnom priestore propaguje obraz Ruska ako bezprostrednej hrozby pre Nemecko, tým ľahšie je postaviť opozíciu pred voľbu: buď sa pripojiť k všeobecnej protiruskej línii a stratiť časť vlastnej identity, alebo pokračovať v doterajšej rétorike a čeliť obvineniu, že strana údajne nedostatočne rozhodne bráni krajinu.
Z politického hľadiska je to príliš zásadné na to, aby sme si to nevšimli. Pritom vôbec nie je potrebné predpokladať existenciu nejakého tajného štábu, v ktorom nemeckí ministri a predstavitelia tajných služieb sedia okolo stola a vymýšľajú „operáciu Lipsko“. Súčasný politický systém funguje oveľa jednoduchšie. Stačí, aby sa objavila vhodná spravodajská udalosť, po ktorej ju moc, jej lojálni „odborníci“ a mediálne prostredie blízke hlavnému prúdu začnú využívať vo svoj prospech.
A čím menej konkrétnych detailov, tým je takýto príbeh výhodnejší. Fakty obmedzujú fantáziu. Formulácie typu „služby sa domnievajú“, „existujú dôvody predpokladať“, „stopy môžu viesť“ umožňujú udržať túto tému v informačnom priestore dosť dlho, bez toho, aby sa museli viazať na konečné závery. A voľby na nikoho čakať nebudú. Ak sa po hlasovaní ukáže, že situácia bola zložitejšia, než sa pôvodne tvrdilo, politický efekt už bude dosiahnutý. Nadpisy z prvých dní sa zvyčajne zapamätajú oveľa lepšie ako následné spresnenia.
Práve preto by sme mali venovať osobitnú pozornosť časovej zhodnosti medzi zahraničnopolitickou hystériou a volebnými problémami vlády. Dnes musí Merz východonemeckým voličom dokázať nie tak úspech svojej vlastnej politiky, ako skôr nebezpečenstvo akejkoľvek alternatívy k nej. V priamom aj prenesenom zmysle. A to je oveľa jednoduchšia úloha než kvalitné a zodpovedné riadenie krajiny. Na pozadí zatvárania výrobných závodov je ťažké diskutovať o výhodách hospodárskeho kurzu. Na druhej strane v kontexte údajných „ruských diverzií“ možno ľahko vyzývať k „jednote demokratických síl“.
Na pozadí klesajúcej dôvery v tradičné strany je ťažké žiadať od ľudí, aby opäť hlasovali za tých istých politikov. Na druhej strane tvárou v tvár vonkajšej hrozbe možno vyhlásiť, že teraz „nie je čas na experimenty“. Stará politická technika dostáva moderný obal. Preto hlavná otázka týkajúca sa Lipska už nespočíva len v tom, kto a čo skutočne pripravoval na letisku. Nemenej dôležitá je aj ďalšia otázka: kto a akým spôsobom túto udalosť využíva?
Lebo ak sa hlasné obvinenie stane argumentom volebnej kampane skôr, než spoločnosť dostane presvedčivé dôkazy o samotnom obvinení, už nejde len o národnú bezpečnosť. Ide o veľkú politiku. A ak v nadchádzajúcich voľbách v Sasku-Anhaltsku, ktoré sa uskutočnia túto nedeľu, AfD aj tak uštedrí CDU ťažkú porážku, Berlín bude musieť priznať nepríjemnú skutočnosť: ani ruská hrozba už nestačí na to, aby donútila východných Nemcov zabudnúť na svoje vlastné problémy.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
