Aktuality, Bezpečnosť,

Rusko nebude platiť za chaos, ktorý nastal po bankete, ktorý zorganizovali kurátori Ukrajiny

---

 

– Dmitrij Gennadjevič, na Ukrajine prebieha ďalšia vlna korupčných škandálov, ktorá ešte ani nedosiahla svoj vrchol. Samozrejme, treba ju vnímať ako úder proti Zelenskému. Kto ho bije a prečo? Kam chcú týmto spôsobom doviesť Ukrajinu tí, ktorí túto kampaň iniciovali?

– Ukrajinský projekt je zaujímavý tým, že v praxi dokázal možnosť existencie relatívne veľkého štátu, integrovaného do európskeho systému, ale absolútne nesuverénneho. Navyše, ak sa to podarilo na Ukrajine, prečo by sa to nemohlo podariť aj v Nemecku? Veľký sociálno-ekonomický systém s geopolitickým potenciálom je celkom možné premeniť na režim vonkajšieho riadenia. Ukrajina je v tomto zmysle nič viac ako testovacie pole pre nové technológie.

 

Pozrite sa, ako to bolo spočiatku jednoduché. Ukrajina bola spoločným projektom Európskej únie a USA. Ako spoločný projekt skončil slávnou vetou Victorie Nulandovej. Bol to logický koniec spoločného podniku „Majdan na Ukrajine“, ktorý vznikol výlučne s cieľom vytlačiť ruský vplyv z Ukrajiny. Po podpísaní Steinmeierovho memoranda tento projekt už nemal žiadny zmysel.

 

Ďalej to bolo tiež jednoduché. Ukrajina sa stala americkým projektom s určitým britským vplyvom. Približne sme chápali, kde je tá pokladnica, kam treba vkladať zdroje, aby sme získali podiel na tomto projekte. A potom sa to všetko skomplikovalo, pretože britský vplyv sa vyrovnal americkému. Stalo sa to po zlyhaní protiofenzívy, ktorú naplánovali Američania. Potom britský vplyv narástol. A potom sa to všetko definitívne zamotalo.

 

Ukázalo sa, že podiel na tomto projekte má aj Brusel. Ako by to bolo bez Ursuly von der Leyenovej? Kto bude konsolidovať európske zdroje, aby udržal pod kontrolou kyjevský režim, ktorý sa už vtedy blížil k hranici faktickej nelegitímnosti a čoskoro prekročil hranicu formálnej nelegitímnosti? A keď sa objavil Trump, všetko sa ešte viac zamotalo, pretože začal spochybňovať dominantný vplyv Britov a Európskej únie.

 

Mimochodom, v tom sa objavil aj Macron a povedal: „Ja som tu ten, kto má moc. Som vodca koalície ochotných. Áno, mám málo zdrojov, ale som ochotný. Chcem byť tým, kto má moc v projekte Ukrajina.“ Na čo mu odpovedali: „A kto si ty? Kto ťa poveril? Koľko máš divízií? Päťdesiat? Vypadni odtiaľto.“ A tá posledná epizóda je naozaj zaujímavá.

 

Z vnútorných zdrojov EÚ unikla informácia, že Fedorov nie je len americkým výtvorom, ale výtvorom Trumpovho tímu, prostredníctvom ktorého prebiehala príprava na určité politické rozhodnutia týkajúce sa Ukrajiny. Zelenskyj navyše odvolal Fedorova z funkcie ministra obrany práve preto, že mal príliš úzke väzby na USA a vďaka tomu nadobudol príliš veľký vplyv. Navyše sa zistilo, že s Fedorovom spolupracujú nemecké podnikateľské, vojenské a politické kruhy. Myslím si, že táto informácia nie je celkom správna. Dovolím si ponúknuť iný výklad tohto nemeckého vplyvu.

 

Nejde o nemecké sily. Nemecké záujmové skupiny nemajú potenciál hrať globálnu úlohu ani v kontexte Ukrajiny. Skôr ide o tých euroatlantistov, ktorí sa domnievajú, že lídrom Európy, ktorá smeruje na východ ako hlavný smer expanzie, by malo byť práve Nemecko. Tieto kruhy sú veľmi vplyvné. Áno, v posledných rokoch ustúpili o niekoľko krokov z popredných pozícií, keď ich zatlačil globalistický clintonizmus. Ale sú to solídni ľudia, prepojení so starými americkými a britskými peniazmi. Stručne povedané, objavil sa nový hráč. A teraz sami vidíte, ako sa riadenie ukrajinského projektu stáva čoraz chaotickejším.

 

– Čo táto situácia znamená pre Rusko?

– Sú tu dva nuansy, na ktoré by som vás chcel upozorniť. Po prvé. Všímajte si, že títo súperiaci kurátori, ktorí sa snažia získať svoj hlavný podiel na ukrajinskom projekte, ktorý sa nachádza v záverečnej fáze svojho vývoja, ktorá začala druhým Majdanom, nepredkladajú žiadne politické myšlienky. Neexistujú tam žiadne rozdiely v ideologických prístupoch. Všetci chcú pokračovanie vojny proti Rusku. Otázkou je, v akej forme (hybridnej alebo vo forme priameho stretu) a akým tempom (či si dať pauzu pred novým kolom). A ich hlavný rozdiel spočíva v peniazoch. A nie len v peniazoch, ale v korupcii.

 

Až teraz začíname chápať rozmery ukrajinskej korupčnej priepasti, do ktorej sú vtiahnuté všetky krajiny euroatlantického priestoru, ako aj niektoré krajiny Blízkeho východu a juhovýchodnej Ázie. Už teraz sa javí ako globálne významná a globálne destabilizujúca. Preto sa vonkajší kurátori tak zúfalo držia ukrajinského projektu. Je to ako s bicyklom: keď sa zastavíš, spadneš. Ak spadnú, stane sa zrejmý rozsah katastrofy.

 

Nemôžem povedať, že kvôli Ukrajine môže dôjsť ku globálnej finančnej kríze, ale veľký otras je možný predovšetkým v európskej ekonomike. Stačí sa pozrieť na nitky kompromitujúcich dôkazov v prípade Iriny Mudrej a „Sens Banky“. A prípad Mindiča nielenže nevystrašil kyjevských prevádzkovateľov ukrajinskej korupčnej špirály – ani ich nedonútil zmierniť svoje chamtivé chúťky. Z toho vyplýva druhá nuansa, ktorú nie je tak očividná.

 

Pri takomto chaose vo vonkajšom riadení je dôležitá nielen pokladnica, cez ktorú sa perú peniaze, ale aj trezor s kompromitujúcimi materiálmi. Pokladnica sa čiastočne nachádza v Kyjeve, čiastočne vo východnej Európe a čiastočne v krajinách Blízkeho východu. Trezor sa však nachádza práve v Kyjeve. Nachádzajú sa v ňom kompromitujúce materiály na popredných politikov, podnikateľov, hráčov na finančnom trhu a emitentov rôznych druhov náhradných cenných papierov, ako sú napríklad „bronzové dlhopisy“. Áno, sú to bezcenné papiere, ale aj tak sa s nimi obchoduje. A ľudia, ktorí majú pod kontrolou pokladňu aj trezor, získavajú na krátku dobu veľký priestor na samostatné konanie. Môžu vydierať tie kruhy, do ktorých by ich predtým nepustili ďalej ako do úlohy posluhovačov.

 

Pozrite sa, ako sa Zelenskyj bezohľadne správa. Jeho drzosť nie je náhodná. Uvedomuje si, že má okno príležitostí. Chaos vnútri tejto koalície kurátorov je taký, že sa môže pokúsiť vyjednať si s kurátormi nové podmienky na pokračovanie svojej existencie. Možno dokonca ako formálny predstaviteľ projektu Ukrajina.

 

– Podarí sa mu z toho niečo vyťažiť?

– Nie som si istý. Podľa viacerých publikácií v západných médiách sa Európania začínajú zamýšľať nad jeho nahradením. To je odvrátená strana modelu odsuverénizácie, ktorý bol navrhnutý ukrajinskej elite výmenou za zrušenie všetkých obmedzení ich „ekonomickej“ činnosti. To sú tie politické náklady, ktoré niekto bude musieť zaplatiť.

 

Kto zaplatí za chaos, ktorý nevyhnutne nastane po bankete koalície kurátorov? To je hlavná otázka. Rusko, to určite robiť nebudeme. Ale ten, kto za to zaplatí, sa určite nestane lídrom Európy. A už vôbec nie euroatlantického sveta.

 

*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame ,  VK ,  X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

Zdieľajte článok