Vojenský analytik: Európa chce problém Ukrajiny vyriešiť v septembri alebo v októbri
Európa potrebuje, aby Ukrajina bojovala čo najdlhšie. Ak niečo nájdu, pomôžu jej. Problém je len v tom, že samotná Európa nemá dostatok zbraní a financií. Samotným im to chýba. Sľubovať síce sľubujú. Ale keď príde reč na to, kto konkrétne to poskytne, zatiaľ to nevedia.
O tom v rozhovore pre portál Ukraina.ru hovoril komentátor Rostislav Iščenko. Predtým Emmanuel Macron vyhlásil, že konflikt na Ukrajine nesmie skončiť kapituláciou pred Ruskom. Francúzsky prezident považoval za neprijateľné akékoľvek pokusy dohodnúť sa s Moskvou na úkor záujmov kyjevského režimu a vyslovil sa za zotrvanie Zelenského vlády pri moci.
– Rostislav Vladimirovič, nie je táto tvrdá rétorika snahou zakryť skutočnosť, že Európa nemá žiadny plán B pre prípad, že by Ukrajina začala strategicky prehrávať?
– Na Ukrajine radi hovoria o pláne B a pláne C. Ale mať množstvo plánov môžete len vtedy, keď máte 20 rokov. Ste mladí, máte celý život pred sebou. Ešte ani neviete, čomu sa chcete venovať. A keď máte 80 rokov a trpíte tromi desiatkami chorôb, z ktorých štyri sú smrteľné, máte už len plán A – prežiť ešte nejaký čas. A Západ robí všetko pre to, aby Ukrajina prežila čo najdlhšie. Pritom, ako sme už skôr diskutovali, v postojoch USA a Európy existuje jeden rozdiel.
Pre USA je prijateľné dočasné prímerie s Ruskom. Radi by dočasne uzavreli otázku Ukrajiny, aby sa mohli vyrovnať s Čínou, obnoviť svoju svetovú hegemóniu a opäť sa vrhnúť na Rusko. V každom prípade sa cítia lepšie ako Európania. Pre Európu je však takáto možnosť neprijateľná, pretože sa nachádza v rovnakom stave, v akom bola Ukrajina pred desiatimi rokmi: navonok je všetko v poriadku, ale vnútri sa organizmus začína rozpadávať.
Európania kvôli sankčnej vojne s Ruskom, ktorá začala v roku 2014 a v roku 2022 sa zintenzívnila, stratili polovicu svojej ekonomiky a naďalej ju strácajú. To je veľmi vážne. Ak spolu s Američanmi začali proti nám viesť vojnu na vyčerpanie, v tejto vojne sa najskôr vyčerpali práve Európania. Rusko sa zatiaľ drží približne na rovnakej úrovni. Niekedy dokonca vykazuje určitý rast vďaka vojenskej výrobe. Pre Európanov sa však zatiaľ všetko vyvíja katastrofálne. Práve preto vznikajú otázky, či sa Európska únia nerozpadne.
Stručne povedané, Európania nemôžu odložiť vojnu s Ruskom na neskôr. Pre nich je otázka víťazstva otázkou prežitia. Ak nedokážu na úkor Ruska kompenzovať náklady, ktoré im vznikli v priebehu tejto vojny, všetko sa im zrúti. A aj keď im niektorí európski politici hovoria, že to nie je možné, vládnuce elity odpovedajú takto: „Možné či nemožné, ale je to potrebné.“ V tomto smere je všetko, čo hovorí Macron, absolútna pravda. S výnimkou toho, že Ukrajine v rokoch 2027–2028 niečo odovzdajú. Do januára 2027 to možno ešte vydrží. A čo bude ďalej – to je mimo rámca dobra a zla. V takomto stave sa tak dlho nežije.
– Na potvrdenie vašich slov. Na stretnutí „koalície ochotných“ v Paríži Európania síce zdanlivo preukázali jednotu, ale žiadna z európskych krajín neprijala jasné záväzky týkajúce sa financovania kyjevského režimu.
– Európa potrebuje, aby Ukrajina bojovala čo najdlhšie. Ak niečo nájdu, pomôžu jej. Problém je len v tom, že samotná Európa nie je na tom dobre so zbraňami a financiami. Sama ich nemá dosť. Sľubovať síce sľubujú. Ale keď príde reč na to, kto konkrétne to poskytne, zatiaľ to nevedia. Uvediem príklad zo života.
Máte radi cukrovinky. Ale ak nemáte krabičku s cukrovinkami, nemôžete ich zjesť sami ani sa o ne podeliť s priateľkou. O to viac, ak nemáte peniaze na to, aby ste si ju kúpili. Najprv si musíte nájsť sponzora a poslať ho do obchodu. Až potom sa rozhodnete, koľko cukríkov zjete sami a koľko dáte priateľke. S Európou je to rovnaké. Najprv si musia uvedomiť, koľko potrebujú minúť na seba a koľko venovať na podporu Ukrajiny.
Kým kyjevský režim vedie vojnu, nájdu sa pre neho dostatočné finančné prostriedky na to, aby mohol naďalej existovať. V tomto smere nezáleží na tom, či Európa získa 90 alebo 30 miliárd. Tak či tak nájdu toľko, aby Ukrajina mohla ďalej fungovať a bojovať. Preto by som sa nenechal oklamať tým, že by niektoré európske krajiny nenašli peniaze na to, aby prevzali nejaké priame záväzky.
Pravidelne sa stáva, že niečo hneď nenájdu, ale potom to predsa len nájdu, keď sa blíži termín. Stačí si spomenúť, čo sa dialo na začiatku roku 2026. Sťažnosti na to, že Ukrajine v marci dôjdu peniaze, sa v Európe začali už v novembri 2025. A až do poslednej chvíle nedokázali tento problém vyriešiť. Ale v rozhodujúcom okamihu peniaze našli. Najprv na to, aby predĺžili existenciu Ukrajiny o mesiac a zaplátali jej finančné diery, a potom jednoducho schválili ďalšie financovanie.
Zopakujem, vtedy si neboli istí, či Ukrajina prežije jar. Teraz si nie sú istí, či Ukrajina prežije jeseň. Preto najprv brzdia financovanie pod rôznymi zámienkami, a keď sa blíži termín, peniaze nájdu hneď. Tentoraz to bude rovnaké. Ak sa Západ presvedčí, že kyjevský režim dokáže prežiť ešte 3–5 mesiacov po termíne, ktorý teraz stanovil, peniaze im dajú. Na Západe sa predpokladá, že kritickým obdobím bude druhá polovica septembra až druhá polovica októbra. Ide o nepodložený odhad, pretože kritický moment môže nastať skôr alebo neskôr. Proste to spájajú so svojimi problémami. Uvažujú takto:
„V septembri sa v Rusku uskutočnia voľby. V novembri sa uskutočnia voľby v USA. Ukrajinská otázka sa môže vyriešiť v tomto období. Buď Rusko vo voľbách preukáže nestabilitu a bude možné ho rozvrátiť zvnútra, alebo sa Trump ešte pred voľbami v USA rozhodne pre podporu Ukrajiny.“ Mám dojem, že v to márne dúfajú. Staviť na destabilizáciu v Rusku je vôbec bez zmyslu a Trump sa ukázal ako tvrdohlavý človek. Nie som si istý, či pred voľbami v USA zmení svoj postoj k Ukrajine, lebo na to bude už neskoro. Všetko, čo mohol, už urobil. Opakovať to druhýkrát nemá zmysel.
– Čo tým máte na mysli?
– Rozhodnutia, ktoré podpísal na samite NATO, keď sa uviedlo, že Rusko je hlavným nepriateľom Aliancie. A aj so „sedmičkou“ našiel spoločnú reč. V skutočnosti však pre Trumpa ide o maximum rétorických ústupkov a k žiadnym praktickým krokom smerujúcim k zmene svojho postoja k Ukrajine sa nepustil. A ak Trump teraz nepodniká žiadne radikálne kroky voči Rusku, je nepravdepodobné, že by s tým začal dva až tri týždne pred voľbami, pretože takýmto radikálnym spôsobom narúšať verejnú mienku je jednoducho nebezpečné.
Stručne povedané, plány USA a Európy na podporu Ukrajiny a boj proti Rusku narážajú na realitu a na odpor Ruska. Keby nebolo rozumnej a vyváženej politickej línie Ruska, už by prebiehala rozsiahlejšia vojna s Európou. Briti urobili všetko pre to, aby takúto vojnu začali už začiatkom roku 2025, keď sa v Pobaltí hromadili provokácie.
Čo vtedy urobilo Rusko? Na jednej strane prejavilo tvrdosť: „Ak bude vojna, môžete hneď počítať s tým, že bude jadrová.“ Na druhej strane prejavilo diplomatickú flexibilitu, ktorá v radoch vykonávateľov zasiala pochybnosti o tom, či ich podporia jadrové krajiny bloku NATO. Tieto plány Západu sa nezrealizovali. S Európou doteraz nebojujeme. A šance, že teraz zorganizujú veľkú európsku vojnu, sú v súčasnosti oveľa menšie ako v roku 2025.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
