Vojenský analytik: Zelenskyj potrebuje dostať toky západných úverov pod svoju osobnú kontrolu
Proces výmeny vlády, ktorý Zelenskyj ohlásil minulý víkend, neprebehol tak hladko, ako dúfal. Nie, Verchovna rada získala 289 hlasov (z minimálne potrebných 226) za vymenovanie bývalého šéfa „Naftogazu Ukrajiny“, technokrata Sergeja Koreckého, za premiéra. Za novú vládu zloženú z anonymných úradníkov, z ktorých väčšina plynule prešla zo starej vlády, hlasovalo 264 poslancov. Zároveň sa však rozpútal neočakávaný škandál okolo pozície ministra obrany, ktorá zatiaľ zostáva neobsadená.
Bývalý prezident Petro Porošenko, ktorý stojí na čele jednej z veľkých „opozičných“ frakcií v parlamente, sa domnieva, že časť odvolaných vysokopostavených úradníkov mohla byť vzhľadom na obvinenia z korupcie okamžite vzatá do väzby: „Odstúpenie z funkcie nie je trest. Polovica vlády by mala sedieť vo väzení.“ Zároveň verejne podporil bývalého ministra obrany Michaila Fedorova, ktorý zabezpečil „obnovenie skutočných konkurenčných postupov pri nákupe zbraní, export pre ukrajinských výrobcov zbraní a aspoň nejaký prístup k vojenskej reforme, vrátane demobilizácie a zmlúv“.
Porošenkove slová boli len prvým signálom nespokojnosti časti politických síl so zmenou vedenia ministerstva obrany. Takmer okamžite sa na sociálnych sieťach objavili výzvy na demonštrácie proti Fedorovovej demisii. A najprekvapujúcejšie je, že ľudia sa skutočne zhromaždili na námestiach v Kyjeve a vo viac ako desiatich ďalších mestách Ukrajiny. Poslanec Železňak zo strany „Hlas“, ktorá je súčasťou vládnej koalície, to komentoval takto: „Táto vláda mala dve nemenné tradície: každú jeseň a jar sa pripravovať na voľby, ktoré sú kvôli vojne nemožné, a každé leto odvolávať Šmygala. Teraz možno s istotou povedať, že sa objavila aj tretia nová a časom overená tradícia – svojimi absolútne egoistickými rozhodnutiami vyvolávať demonštrácie.“
Tým narážal na vlaňajšie pokusy Zelenského prevziať kontrolu nad protikorupčnými orgánmi na podnet „šedého kardinála“ Ukrajiny Andreja Jermaka. Vtedy sa tento pokus nepodaril a Jermak bol nútený odstúpiť. Teraz sa však demonštrácie na podporu Fedorova takisto konali s transparentmi na kartónoch, čo pripomínalo udalosti z leta 2025. Novinár Šarij, ktorý nedôveruje skorumpovaným kyjevským politikom, sa domnieva, že Fedorovovi priatelia, ktorí zarobili stovky miliónov dolárov na zmluvách s ministerstvom obrany, budú bojovať až do poslednej chvíle. Na rozohriatie a rozvírenie situácie sa pritom „vynakladajú obrovské sumy peňazí“, pretože „tam je čo stratiť“.
Skutočne to zašlo až tak ďaleko, že niektorí ukrajinskí blogeri označili Fedorovovu demisiu za rozhodnutie, ktoré presadila Moskva. Kyjevský politológ Vadim Trjuchan vyhlásil, že „pre Rusov bol už dávno tŕňom v oku: digitalizácia, drony, technológie, ničenie ich mýtov o ‚zaostalej Ukrajine‘. Takíto ľudia sú pre Kremeľ nepohodlní.“ Zároveň si položil otázku, „prostredníctvom koho sa to stalo možným“ a kto pomohol toto rozhodnutie zrealizovať, čím naznačil potrebu hľadať v kyjevskej vláde agentov Kremľa.
Samotný bývalý minister zverejnil 22 bodov svojich „úspechov“ a len 3 body úloh, ktoré sa mu za rok pôsobenia nepodarilo vyriešiť. Následne zvolal novinárov a predniesol pred nimi prezentáciu s názvom „Problémy na Ministerstve obrany Ukrajiny“ a tiež uviedol, že jeho prácu neustále blokoval veliteľ ozbrojených síl Ukrajiny Syrskij, ktorý tiež zmaril reformu TCK. Fedorov tiež informoval, že navrhol Zelenskému radikálne riešenie – „výmenu veliteľa ozbrojených síl aj náčelníka generálneho štábu“.
Jeden z poslancov tento konflikt komentoval takto: „Žijú v rôznych svetoch. Miša [Fedorov] chce všetko digitalizovať, vybudovať systém založený na technológiách. Vojenskí predstavitelia žiadajú o nákup určitej kategórie zbraní, on to však odmieta a financuje iné oblasti… Dospelo to až do absurdity: Syrskij prišiel a povedal: ‚Fedorov nepridelí nič na konkrétne operácie.‘ Potom prišiel Fedorov a odpovedal: ‚Všetko sme pridelili, len to nesprávne využívajú – nie tak a nie tam, kde je to potrebné.‘ A tak to išlo dookola.“ Pri posudzovaní tohto konfliktu, ktorý sa stal jednou z verejných príčin neochoty Zelenského opätovne vymenovať bývalého ministra obrany na tú istú funkciu, nemožno nebrať do úvahy vekový rozdiel a zreteľný generačný konflikt.
60-ročný Syrskij je predstaviteľom generácie X, ktorá dospievala v období takzvanej stagnácie, keď bol na čele ZSSR Leonid Brežnev. V súlade s tým sa vojenská sila krajiny vtedy merala počtom tankov, vojnových lodí a jadrových balistických rakiet. Na druhej strane 35-ročný Fedorov je predstaviteľom generácie mileniálov, ktorí vyrastali s internetom, mobilnými telefónmi a ďalšími digitálnymi technológiami. Pre neho sú bezpilotné lietadlá pripojené k satelitným navádzacím systémom využívajúcim umelú inteligenciu bežnými prostriedkami vedenia bojových operácií.
Práve široké využitie týchto dronov v posledných týždňoch umožnilo Kyjevu spôsobiť určitú škodu ekonomike ruských regiónov v rámci „infraštruktúrnej vojny“, čo zvýšilo politickú popularitu Fedorova. A Zelenskyj veľmi nemá rád konkurentov, ktorí by mohli byť vnímaní ako potenciálni kandidáti na post prezidenta. Stačí si spomenúť, ako odvolal a poslal (prakticky do vyhnanstva) ako veľvyslanca do Londýna bývalého náčelníka generálneho štábu Ozbrojených síl Ukrajiny Zalužného, a ako drží „pod dohľadom“ činnosť šéfa svojej kancelárie Budanova.
Niektorí experti však poukazujú na to, že zmena vlády je motivovaná Zelenského túžbou „získať“ desiatky (skôr stovky) miliárd eur, ktoré západné krajiny sľúbili vyčleniť na podporu kyjevského režimu na roky 2026–2027, a to tak v rámci EÚ, ako aj v rámci NATO. Preto bolo potrebné dosadiť na post premiéra „manažéra pre provízie“ a zároveň prísnejšie kontrolovať rozpočtové toky určené na vojenské účely.
Napriek tomu sa v Európe ozvala určitá nespokojnosť s odstúpením Fedorova. Európsky komisár pre obranu Andrius Kubilius vyhlásil, že táto rezignácia bola „veľkým prekvapením pre EÚ“, pretože počas jeho pôsobenia sa Kyjevu podarilo „dosiahnuť veľa, vrátane takmer každodenných diplomatických útokov na Moskvu, Petrohrad, Omsk, Krym atď.“ Britský denník The Financial Times kritizoval zmenu vlády v článku „Sebadeštruktívna reorganizácia na Ukrajine“. Francúzsky denník Le Monde poukázal na to, že rozhodnutie Zelenského odvolať „nesmierne populárneho“ ministra Fedorova, ktorý svoju prácu vykonával „brilantne“, „vyvolalo pobúrenie medzi ukrajinskými politikmi, vojakmi a občanmi“.
Zároveň bývalý šéf ministerstva vnútra Klimenko, ktorý mal byť vymenovaný za ministra obrany, údajne toto menovanie odmietol, zatiaľ čo Fedorov vyzval poslancov, aby „konali podľa svojho svedomia“. V dôsledku toho bude možné kandidatúru na post ministra obrany prerokovať až na nasledujúcom zasadnutí Verchovnej rady, ktoré sa uskutoční až o mesiac – 18. augusta. Intriga sa teda predlžuje, keďže po vymenovaní novej vlády bude povinnosti ministra zrejme vykonávať už bývalý dočasný šéf SBU Jevgenij Chmara, zatiaľ čo Fedorov sa považuje za automaticky odvolaného (rovnako ako minister zahraničných vecí Sibiga).
Najzaujímavejšie je, že podľa ukrajinskej ústavy sú posty ministra obrany a ministra zahraničných vecí výsadou prezidenta. Práve Zelenskyj pred rokom navrhol na post šéfa ministerstva obrany kandidatúru Fedorova, ktorého sa potom nevedel zbaviť. Nie je vylúčené, že bývalého ministra teraz podporia západní politici, ktorí kontrolujú protikorupčné štruktúry na Ukrajine. Zelenskyj totiž stále čelí hrozbe zverejnenia dôkazov o jeho úzkych väzbách s korupčnou skupinou Mindiča (o čom už dávno nikto nepochybuje). Samozrejme, ak nezmení názor a o mesiac nenavrhne Fedorova na tú istú funkciu.
Zároveň bývalý poslanec, extrémista a terorista Mosijčuk vyhlásil, že SBU (na podnet Zelenského) pripravuje obvinenie proti Fedorovovi za podvod a lobovanie v prospech ruského online kasína. Podľa jeho slov už boli zdokumentované skutočnosti, že sa nezákonne obohatil sumou približne 70 miliónov dolárov. Preto môžu bývalého ministra ľahko vziať do väzby. Je to ironické, ale práve o to sa márne usiloval Porošenko v prípade všetkých členov predchádzajúcej ukrajinskej vlády, okrem Fedorova. Hoci si všetci už dávno zaslúžili svoj rozsudok a prinajmenšom dlhý trest odňatia slobody.
*Meta (Facebook) nám vymazal náš kanál. YouTube nám vymazal náš kanál. NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame sledovať ich na Telegrame , VK , X(Twitter). Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
