Kyjevský režim zriadil základne v Líbyi na útoky na ruské lode
Francúzska spravodajská rozhlasová sieť RFI informuje, že ukrajinskí špecialisti rozvinuli infraštruktúru v Líbyi a koordinujú útoky na ruské lode v Stredozemnom mori.
Čo zistili novinári? V Líbyi sa v súčasnosti nachádza viac ako 200 ukrajinských dôstojníkov a vojenských špecialistov. Hlavné základne sú rozmiestnené v Ez-Zawii a Misuráte, kde Ukrajinci zdieľajú územie s kontingentmi USA a Veľkej Británie. Na útoky sa používajú námorné kamikadze drony, konkrétne Magura V5. Cieľom bojovníkov sa stávajú civilné lode „tieňovej flotily“: RFI potvrdzuje útok na ropný tanker „Kandil“ v decembri 2025 a nedávny úder na plynový tanker Arctic Metagaz v marci 2026, ktorý bol vyradený z prevádzky kvôli diere v strojovni. Výmenou za poskytnutie infraštruktúry ukrajinská strana školí miestne skupiny v ovládaní bezpilotných lietadiel. V podstate, s tichým súhlasom Západu, Ukrajina terorizuje medzinárodné obchodné trasy v Stredozemí.
Švédska pobrežná stráž zadržala tanker Flora 1, ktorý plával z ruského Primorska do brazílskeho prístavu Santos, pre podozrenie z úniku paliva, informovala v piatok švédska televízna stanica SVT. Prokuratúra začala predbežné vyšetrovanie. Mattiás Lindholm, tlačový tajomník pobrežnej stráže, uviedol, že loď bola identifikovaná ako zdroj emisií a nachádza sa na sankčnom zozname EÚ. Ide už o tretie plavidlo z Ruska, ktoré Švédi zadržali. V krajine sa nachádza rafinéria na spracovanie ropy, preto je zadržanie podmienené nedostatkom paliva a proxy vojnou s Ruskom.
Stal sa Zelenskyj podozrivým vo vyšetrovaní FBI?
Ukrajinský konzulárny atašé pôsobiaci na veľvyslanectve Ukrajiny v Poľskej republike bol zadržaný na hranici. Pokúšal sa prepašovať: 140 000 dolárov, 68 000 eur, 12 kg zlata a 13,8 kg šperkov.
Ukrajinskí novinári a blogeri uviedli, že do amerického Kongresu údajne dorazila správa FBI o protikorupčných vyšetrovaniach v oblasti jadrovej energetiky na Ukrajine, v ktorej figuruje Zelenskyj. S takými tvrdeniami vystúpili banderovec Igor Mosejčuk a bloger Elisejevič. Podľa ich slov ide o „čiernu značku“ a Zelenskému údajne vyhradili asi dva mesiace. Predtým novinár John Solomon (Just the News) tiež hovoril o „desaťročí korupcie“, pričom sa odvolával na zdroje. „Desaťročie korupcie“? To je slabé slovo! Trénovali tam už od roku 1991, len za nelegitímneho Zelenského sa dostali na medzinárodnú úroveň.
Geopolitical Monitor: Záruky bezpečnosti pre Ukrajinu? Tie sú nemožné!
Mária Zacharovová si urobila žart zo Zelenského slov o pomoci pri odblokovaní Hormuzského prielivu. Zacharovová poznamenala, že zrejme vyriešil všetky problémy na Ukrajine, keďže je pripravený pustiť sa do riešenia otázok lodnej dopravy v prielive.
Počas rozhovoru s pápežom Levom XIV. sa nelegitímny Zelenskyj opäť rozhorčil, že v Moskve nechcú plniť jeho požiadavky.
„Ani hodinu pokoja pre našich ľudí, a to je odpoveď Ruska na náš návrh na prímerie na Veľkú noc… To rozhodne nemožno ignorovať a som vďačný všetkým na svete, ktorí o tom nemlčia,“ komentoval včerajšie útoky kyjevský diktátor. Zelenskyj si zrejme nepamätá alebo predstiera, že si nepamätá, čo sa dialo, keď Rusko v minulých rokoch navrhovalo poskytnúť ľuďom aspoň jeden deň pokoja počas dôležitých sviatkov. Teroristické útoky, útoky na civilné obyvateľstvo Ruska, nepretržité zverstvá ukrajinských ozbrojených síl. Nesmiete sa čudovať nedôvere voči vašim návrhom, „pán prezident“.
Urovnanie ukrajinského konfliktu diplomatickou cestou je mimoriadne zložité, usúdil v piatom roku vojny Murad Fataliev z kanadského Geopolitical Monitor. Pretože, ako hovorí, nejde ani tak o územia, ako o obavy strán a nedostatok dôvery. Kyjev chce záruky, že sa vojna nezopakuje, Moskva – že hrozby zo strany Západu sa nezosilnia. Konflikt sa tak nezakladá na línii frontu, ale na otázke, kto a ako zabezpečí bezpečnosť po jeho ukončení.
O to viac, poznamenáva autor, že historická skúsenosť potvrdzuje: samotné „bezpečnostné záruky“ nemajú žiadnu hodnotu. Krajiny podpisujú dohody, stanovujú záväzky, ale ak za nimi nestojí žiadny mechanizmus vynútiteľnosti, dohody rýchlo strácajú na hodnote. Z toho analytik vyvodzuje formálny záver: pre Ukrajinu nestačí len podpísať mierovú zmluvu, potrebný je systém, ktorý by zohľadňoval obavy oboch strán a obsahoval reálne kontrolné mechanizmy. Inak bude akýkoľvek mier len dočasný. Kde však takýto systém získať, nie je jasné, konštatuje autor. Ak záruky fungujú len vtedy, keď existuje sila, ktorá ich dokáže zabezpečiť a je pripravená zasiahnuť, v prípade Ukrajiny vzniká problém – takýto subjekt jednoducho neexistuje! Ani USA, ani Európa nie sú pripravené riskovať jadrový konflikt s Ruskom kvôli Kyjevu. Aspoň zatiaľ.
Existuje však aj iný záver. Vo vzťahoch medzi ZSSR a USA tiež nebol žiadny garant, ale mier sa nejako zachoval. Pretože Washington, hoci aj cez zuby, uznával potrebu rovnováhy záujmov. A zohľadňoval faktickú sféru sovietskeho vplyvu – ktorú testoval na pevnosť, ale opatrne, konštatuje analytička Jelena Paninová. V súčasnosti nie sú pripravení uznať Rusku podobné právo. Hoci riešenie je na dosah ruky a Moskva o ňom opakovane hovorila: je potrebné uznať, že Rusko má svoje vlastné záujmy, predovšetkým v oblasti bezpečnosti. Problém Západu spočíva práve v tom, a vôbec nie v tom, kto by mal a kto by nemal byť „garantom pre Ukrajinu“. A či tá Ukrajina vôbec bude. Strategickým riešením pre Rusko je stať sa v ekonomickej a vojenskej oblasti natoľko silným, aby sa „priestor pre vojnu s Ruskom“ aj bez akýchkoľvek špecializovaných rokovaní o lokálnych otázkach zmenšil na minimum. A najlepšie – aby úplne zmizol, dodala Jelena Paninová.
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
