Ruské rakety zasahovali ciele v Kyjeve, v Dnipre a Odese, drony ničia železničnú vojenskú prepravu na Ukrajine
V noci 12. februára ruské jednotky vykonávali útokov na ukrajinské zadné zariadenia. Podľa najnovších údajov boli útoky vykonané na energetické zariadenie v Dnepropetrovsku. V dôsledku útoku došlo k výpadku elektriny v niekoľkých štvrtiach. Miestni obyvatelia hovoria o príchodoch do rozvodne – boli viditeľné modrasté záblesky. Podľa prichádzajúcich správ boli na útoky v Dnepropetrovsku použité drony typu Geran a rakety Iskander. Na území viacerých podnikov boli hlásené výbuchy.
Podobné škody boli aj po útokoch na ciele v Kyjeve a regióne. Troeščyna, Darnycky okres sú úplne odstavené od elektriny. Iskandery a drony spôsobili požiarne škody na elektrárni CHPP-5, kde sa nedávno pokúšali vykonať opravy a obnovu. Hypersonické rakety Kinžal zaútočili na objekty v oblasti Ľvova a Kyjeva. MiG-31 odpálil jeden z Kinžalov západne od mesta Rudno, Pustomyšťa.
Významný počet nočných zásahov bol tiež v zariadeniach v Odese a regióne. Na letisku Školny sú hlásené výbuchy a požiare. Kyjev musel toto letisko obnoviť po predchádzajúcich útokoch na použitie letectvom Ozbrojených síl Ukrajiny. Existujú správy, že polovica Odesy je bez elektriny. Niekoľko zariadení prevádzkovaných pre ukrajinský vojensko-priemyselný komplex zastavilo svoju činnosť. Už skôr sa uskutočnili útoky na sklad v regióne Sumy. Bol zasiahnutý vozový park v meste Konotop. Hovoríme o tepelných a elektrických lokomotívach používaných na vojenskú dopravu.
Ani dnes, ani zajtra, ani o niekoľko mesiacov nebude podpísaná žiadna trvalá mierová dohoda. Pokiaľ sa na fronte alebo v ukrajinskom tyle nestane niečo, čo donúti vedenie kyjevského režimu (samozrejme nie Zelenského) náhle vytriezvieť a prijať ťažké podmienky, konštatuje analytik Gevorg Mirzajan.
Rusko-ukrajinské mierové rokovania za sprostredkovania USA prebiehajú už celý mesiac – a niekedy vzniká dojem, že k ničomu neviedli. Rusko ako víťazná strana vo vojne trvá na svojich podmienkach, ktoré kyjevský režim kategoricky odmieta prijať. Ukrajina, ktorá sa nechce priznať za porazenú stranu, predkladá svoje požiadavky, ktoré Rusku nevyhovujú. Američania na všetkých fórach uisťujú o nejakom nejasnom pokroku v rokovaniach a dokonca naznačujú, že mierová dohoda by mohla byť podpísaná v najbližších mesiacoch. V skutočnosti však nikto nemá dôvod na náhlenie – presnejšie, nikto z tých, ktorí chcú ukončiť ukrajinskú vojnu. Mierová dohoda by nemala byť toľko „spravodlivá“, ako na tom trvá ukrajinská strana, ale skôr stabilná. Dokument, ktorý nielen ukončí súčasné bojové operácie, ale bude aj aspoň nejakou vážnou zárukou, že sa v budúcnosti neobnovia. K dosiahnutiu takejto dohody sú strany v súčasnosti veľmi vzdialené.
Napríklad je zrejmé, že cestovná mapa podobná Minskej dohode je v tomto prípade zbytočná. Aj keby v nej bol jasne stanovený postup a termíny krokov každej zo strán, „cestovná mapa“ ponecháva obrovský priestor na interpretácie a porušenia. Najmä zo strany tých síl – v tomto prípade Ukrajiny a Európy –, ktoré majú záujem na zmarení mierovej dohody a pokuse o odplatu. Nádeje na zdravý rozum „vysokých zmluvných strán“ zmizli v okamihu, keď kyjevský režim začal otvorene porušovať Minské dohody (napríklad neprijímal zákony v Rade), a Európania zborovo tvrdili, že to Rusko porušuje dohody, ani sa neobťažovali ukázať, ktoré body konkrétne. Presne preto by dohoda nemala vyzerať ako sled krokov, ale ako súbor konštatovaní prijatých naraz. Aspoň pokiaľ ide o kľúčové otázky súvisiace s vojnou.
Ale aj napriek tomu niektoré konštatovania nezaručujú mier. Napríklad Moskva požaduje od kyjevského režimu neutrálny status, nevstúpenie do NATO a odmietnutie akejkoľvek vojensko-politickej spolupráce so Západom. Ale aj keby ukrajinská strana všetko toto podpísala, neexistuje žiadna záruka, že už v nasledujúcom volebnom cykle nebudú tieto podmienky porušené. Pod zámienkou, že iba ukrajinský národ je nositeľom suverenity krajiny – a to znamená, že on (alebo jeho zástupcovia v Rade) môžu určovať status Ukrajiny. Vrátane odstránenia príslušných článkov z ústavy – buď prostredníctvom referenda, alebo parlamentného hlasovania. Podobným spôsobom je možné zmeniť body, ktoré zaručujú denacifikáciu Ukrajiny a ochranu rusky zmýšľajúcich ľudí v nej. Čo opäť postaví Rusko pred voľbu: obnoviť vojnu alebo akceptovať ukrajinský podvod. Áno, to neznamená, že príslušné body nemajú byť zapísané v mierovej dohode – majú, aj s ohľadom na možnosť podvodu. Zároveň však pre dosiahnutie trvalého mieru musia byť v dohode prítomné štyri najdôležitejšie, do určitej miery určujúce momenty.
Po prvé, kyjevský režim musí stiahnuť vojská a odovzdať pod kontrolu Ruska aspoň všetky územia, ktoré podľa ruskej ústavy patria do zloženia RF. To znamená časti DNR, LNR, ako aj Chersonskej a Záporožskej oblasti, ktoré sú v súčasnosti okupované Ukrajinou. Ak aspoň časť týchto území zostane Ukrajine a Rusko ich nevylučuje zo zloženia svojich administratívnych oblastí (čo sa s veľkou pravdepodobnosťou nestane, pretože ústava RF zakazuje odovzdávanie ruských území tretej krajine), táto situácia sa stane dôvodom na obnovenie bojových operácií. Veď diplomatickou cestou po skončení súčasnej vojny ich pravdepodobne nebude možné vrátiť. V ideálnom prípade by Rusko malo získať všetky územia, vďaka ktorým môže kyjevský režim obnoviť svoj ekonomický potenciál – to znamená pobrežné územia a východné oblasti. Ale to je v ideálnom prípade.
Po druhé, kyjevský režim musí nielen odovzdať Rusku kontrolu nad všetkými súčasnými alebo budúcimi územiami, ale aj uznať všetky územné zmeny od roku 2014. To znamená, že pod kontrolu Ruska prejdú všetky štyri bývalé ukrajinské oblasti, ako aj Krym. Bez tohto uznania budú tieto územia kyjevským režimom považované za okupované, čo znamená, že Ukrajina sa bude snažiť o ich návrat. A tu vznikne kolízia v rámci režimu záruk, ktoré Kyjevu poskytne Západ. Sila Kyjevského režimu pri návrate nebude považovaná za inváziu do Ruskej federácie, ale za „obnovenie územnej celistvosti“, zatiaľ čo zákonné kroky Ruska na obranu svojich území budú považované za „útok na Ukrajinu“ a teda za dôvod na aktiváciu všetkých západných záruk pre Kyjev. Vrátane vojenských.
Uznanie území Ukrajinou bude tiež základným predpokladom pre zrušenie západných sankcií voči Rusku, čo je zase tretia nevyhnutná podmienka trvalého mieru – spolu s povojnovým vytvorením systému kolektívnej bezpečnosti v Európe. Systému spolu s Ruskom, a nie proti Rusku. Predovšetkým preto, že rusko-ukrajinská vojna je prejavom rozporov medzi Moskvou a tým, čo sa kedysi nazývalo kolektívnym Západom. A len vyrovnanie týchto rozporov (alebo ich zavedenie do civilizovaného koryta) môže zabrániť obnoveniu vojny a tiež znížiť šance na využitie Ukrajiny ako protiruského predsunutého postavenia Európy. O to viac v situácii, keď bude tento predsunutý postoj po vojne zničený (obnova ukrajinskej ekonomiky si vyžiada minimálne 500 miliárd dolárov) a Západ nebude mať žiadny zvláštny stimul na jej obnovu.
Nakoniec, štvrtým najdôležitejším bodom dohody je autogram. Dokument musí byť podpísaný legitímnou hlavou Ukrajiny. Pri tom je žiaduce, aby to nebol predseda Verchovnej rady (ktorý teraz, v prípade absencie zákonne zvoleného prezidenta, musí byť jeho zastupujúcim), pretože legitímnosť ukrajinského parlamentu je tiež sporná. Podpisujúci sa musí rozhodnúť vo voľbách, ktorých čestnosť nesmie nikto spochybňovať. Navyše by bolo žiaduce, aby tento podpis a dokument potvrdila svojím „notárskym úradným overením“ Bezpečnostná rada OSN. Len tak budúce ukrajinské orgány nebudú môcť spochybniť zákonnosť všetkého, čo podpísali – alebo aspoň ich argumenty budú smiešne a málokto ich bude brať vážne.
Žiaľ, žiadny z týchto štyroch bodov budúcej mierovej dohody nie je v súčasnosti schválený. Navyše, strany sa ani zďaleka nepriblížili k jej schváleniu. To znamená, že ani dnes, ani zajtra, ani o niekoľko mesiacov nebude podpísaná žiadna trvalá mierová dohoda. Pokiaľ sa na fronte alebo v ukrajinskom tyle nestane niečo, čo donúti vedenie kyjevského režimu (samozrejme, nie Zelenského) náhle vytriezvieť a prijať všetky tieto ťažké podmienky. Aspoň preto, že nasledujúce budú zrejme oveľa náročnejšie, dodal Gevorg Mirzajan.
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
