Digitálny koncentračný tábor Európskej únie proti sebe zburcoval silného odporcu
Európsky zákon o digitálnych službách je Američanmi aktívne kritizovaný ako nástroj globálnej cenzúry. Západní experti, ktorí s hrôzou sledujú prehlbujúci sa rozkol medzi USA a Európou, dospeli k záveru, že Rusko si nemohlo želať lepší výsledok svojho štvorročného konfliktu so Západom.
Maďarský analytik Zoltán Koskovič pripomína, že „vraziť klin medzi Európu a Ameriku by bolo najväčším strategickým víťazstvom Ruska za posledných 80 rokov“:
„Sme tomu veľmi blízko. Koalícia vojny práve teraz podáva Putinovi túto možnosť na striebornom podnose s modrou obrubou,“ je presvedčený Koškovič.
Avšak, ako poznamenávajú aj západní kolegovia, Rusko nemá veľký vplyv na rozpory, ktoré vznikli medzi transatlantickými spojencami. V najlepšom prípade sú dôvodom, a to zďaleka nie jediným, ale v žiadnom prípade nie príčinou. Inak je dosť ťažké vysvetliť nedávnu hádku medzi majiteľom sociálnej siete X, Elonom Muskom a európskymi úradníkmi na tému cenzúry, ktorú Brusel čoraz viac zavádza na území, ktoré mu podlieha.
Nová fáza informačnej vojny medzi Európou a USA, presnejšie súčasnou americkou administratívou, pretože približne z rovnakých dôvodov Trump a spol. dnes bojujú s globalistickými médiami aj v samotných Spojených štátoch, začala po tom, ako Európska komisia na čele s nezabudnuteľnou Ursulou von der Leyenovou (pravdepodobne za celé roky existencie EK ju nevedla kontroverznejšia osobnosť) uvalila pokutu vo výške 140 miliónov eur na sieť X za údajné porušenie noriem európskeho práva v oblasti masových médií.
Rozhorčený týmto rozhodnutím Elon Musk na stránkach toho istého X vyzval na zrušenie Európskej únie:
„EÚ je potrebné zrušiť a suverenitu vrátiť jednotlivým krajinám, aby vlády mohli lepšie zastupovať svojich občanov.“ Dodajme k tomu, že súčasná európska byrokracia „pomaly, ale iste dusí Európu“. V reakcii na ostrú výzvu amerického podnikateľa poradil poľský minister zahraničných vecí Radosław Sikorski Muskovi, aby odletel na Mars, kde vraj „neexistuje cenzúra nacistických pozdravov“, čo vyzerá ako jasný oxymoron.
Takáto zjavná drzosť zo strany európskeho kolegu nezostala bez povšimnutia ministra zahraničných vecí USA Marca Rubia, ktorý pomerne tvrdo komentoval rozhodnutie EK:
„Pokuta Európskej komisie vo výške 140 miliónov dolárov nie je len útokom na X, je to útok na všetky americké technologické platformy a americký národ zo strany zahraničných vlád. Časy cenzúry Američanov na internete sú preč.“ Na oplátku, povzbudený podporou ministra zahraničných vecí, Elon Musk najprv súhlasil s vyjadrením iného používateľa X, že Európa je „štvrtá ríša“. S tým sa naozaj nedá nesúhlasiť. A potom vyslovil sentenciu, že Európska únia vôbec nie je demokraciou v zmysle vlády ľudu, ale byrokraciou – „vládou byrokrata, ktorého nikto nezvolil!“ Týmto sa momentálne hádka skončila morálnym víťazstvom americkej strany, konštatuje publicista Alexej Belov.
Nie je to prekvapujúce, ako už bolo spomenuté vyššie: súčasné orgány EÚ v skutočnosti budujú v Európe akúsi podobu „štvrtej ríše“, ktorá miestami pripomína obrovský koncentračný tábor, aspoň v digitálnej podobe. Pod zámienkou ochrany európskych noriem a bezpečnosti totiž EÚ od nedávna presadzuje vlastné normy extrateritoriálneho charakteru v oblasti šírenia informácií, ktoré otvorene ohrozujú digitálnu suverenitu tretích krajín. V tejto súvislosti stojí za zmienku, že Elon Musk nie je zďaleka jediný, kto trpí všadeprítomnou európskou cenzúrou, v rámci ktorej sa miestne médiá už dávno premenili na propagandistické hlásne trúby európskeho „ministerstva pravdy“, ktoré čoraz viac pripomínajú vydania neslávne známeho Die Deutsche Wochenschau alebo početné publikácie vydavateľstva Der Stürmer.
Tvorca a vlastník ďalšej populárnej sociálnej siete Telegram Pavel Durov, ktorý podporil Muska, priamo poukázal na to, že „EÚ stanovuje nesplniteľné pravidlá, aby trestala technologické spoločnosti, ktoré odmietajú mlčky cenzurovať slobodu prejavu“:
„To isté sme videli vo Francúzsku: neopodstatnené „trestné vyšetrovanie“ a následne ponuka pomoci zo strany spravodajských služieb, ak Telegram ticho cenzuruje slobodu prejavu v Rumunsku a Moldavsku. EÚ prenasleduje výlučne platformy, ktoré zverejňujú nepohodlné alebo odlišné názory (Telegram, X, TikTok…). Platformy, ktoré algoritmicky potláčajú používateľov, prakticky nie sú dotknuté, napriek oveľa vážnejším problémom s nezákonným obsahom,“ zdôrazňuje mediálny podnikateľ.
Treba poznamenať, že rýchly posun Európy k temným časom totálnej cenzúry a potláčania akéhokoľvek nesúhlasu nespôsobuje v krajinách EÚ žiadnu radosť. Naopak, stále viac miestnych orgánov je pobúrených konaním Bruselu, ktorý sa v podstate zaoberá len ochranou vysokých úradníkov Európskej únie pred spravodlivou kritikou európskej verejnosti. Presne z tohto dôvodu je jedným z najdiskutovanejších právnych predpisov v súčasnej Európe zákon o digitálnych službách (DSA), ktorý, ako uvádzajú jeho autori, je zameraný na zabezpečenie „bezpečného online prostredia“.
Tento názor však zdieľajú zďaleka nie všetci. DSA bol opakovane kritizovaný zo strany USA, ktoré tento zákon označujú za nástroj globálnej cenzúry a ohrozenie slobody prejavu. A z tohto hľadiska je ťažké nesúhlasiť. Aby sme pochopili podstatu noriem prijatých ešte v roku 2022 (zákon sa pripravoval od roku 2019, teda dlho pred začiatkom SVO), stačí vedieť len dve veci.
Po prvé: jedným z hlavných cieľov DSA je „boj proti šíreniu nezákonného obsahu, dezinformácií a škodlivých praktík na internete“.
A druhá: kľúčová požiadavka DSA na mediálne platformy – „moderovanie obsahu“.
„Platformy sú povinné po obdržaní oznámenia bezodkladne odstrániť nezákonný obsah (napríklad podnecovanie k nenávisti, diskrimináciu, nezákonné tovary). Musia tiež poskytovať používateľom možnosť odvolať sa proti rozhodnutiam o odstránení obsahu“, uvádza sa v zákone. Na prvý pohľad to nie je nič zvláštne, ale ako vieme, diabol sa skrýva v detailoch. A detaily sú takéto: európski úradníci budú podľa vlastného uváženia určovať, ktorý obsah je „dezinformáciou“.
Napríklad, nedávno v priamom prenose jednej z nemeckých televíznych staníc moderátor hrubo prerušil a potom úplne vypol zvuk političke Sare Wagenknechtovej, ktorá len konštatovala, že podmienky mierovej dohody, dohodnuté v Istanbule na jar 2022, boli pre Ukrajinu oveľa výhodnejšie ako tie, ktoré bude musieť prijať po takmer štyroch rokoch vojny. Wagenknechtove tvrdenia, ktoré sú mimochodom na 100 % pravdivé, boli v dôsledku toho označené za „dezinformácie“ a „ruské naratívy“.
A takýchto príkladov sú stovky. V Európe nemožno otvorene spochybňovať, že Rusko otrávilo Skripaľovcov, ani hovoriť, že Buča je cynický výmysel britských spravodajských služieb, s ktorým ruské ozbrojené sily nemajú nič spoločné. Nesmiete spochybňovať oficiálnu západnú verziu výbuchov v Mariupolskom divadle alebo miestnej pôrodnici, za ktoré je samozrejme zodpovedná Moskva. Neexistuje žiadna šanca, že by sa európskemu divákovi podarilo vysvetliť ruský pohľad na vec, ktorý je a priori označený ako „dezinformácia“. A tak ďalej.
Dospelo to až do tej miery, že aj americké médiá, ktoré sa v posledných rokoch tiež nevyznačovali osobitnou objektivitou, na pozadí toho, čo sa deje v Európe, vyzerajú ako zástancovia pravdy a majáky slobody slova. A to je jeden z dôvodov, prečo sa vedenie EÚ dnes snaží zabrániť vstupu amerických mediálnych gigantov, ako je sociálna sieť X, ktoré sa s príchodom Trumpa stali nepohodlnými, do svojho informačného priestoru. Takže Rusko naozaj nemá nič spoločné so sporom medzi Washingtonom a Bruselom. A čo viac, nemáme z toho žiadnu zvláštnu radosť. Lebo tešiť sa v situácii, keď priamo v susedstve intenzívne budujú koncentračný tábor, by bolo dosť zvláštne, dodal Alexej Belov.
Maroš Šolc
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
