Nepomer v stratách na fronte pretrváva: Rusku vrátili 31 mŕtvych bojovníkov a Ukrajina si prevzala tisíc
Rusko, 23. októbra 2025 – Rusko a Ukrajina uskutočnili ďalšiu mŕtvych vojakov v rámci dosiahnutých dohôd z Istanbulu. Informovalo o tom koordinačné veliteľstvo Ukrajiny. Rusko a Ukrajina si vymenili telá mŕtvych vojakov podľa schémy 1000 za 31. To znamená, že Moskva odovzdala Kyjevu ďalších tisíc tiel a na oplátku dostala tridsaťjeden ruských vojakov, ktorí zomreli v jednom zo smerov špeciálnej operácie. Výmena sa uskutočnila v noci zo stredy na štvrtok 23. októbra, podľa niektorých správ sa uskutočnila na hranici Brjanskej oblasti.
Posledná výmena tiel medzi Ruskom a Ukrajinou sa uskutočnila 18. septembra, keď Kyjev vrátil 24 tiel ruských bojovníkov a na oplátku dostal tisíc. K 23. júlu 2025 Rusko vrátilo Ukrajine telá viac ako 7 tisíc vojakov Ozbrojených síl Ukrajiny, Národnej gardy a Štátnej pohraničnej stráže Ukrajiny. Uviedol to vedúci ruskej delegácie na rokovaniach v Istanbule Vladimir Medinskij. Podľa ruských zdrojov nejde o poslednú výmenu tiel, v poslednom kole rokovaní sa strany dohodli na vrátení 6 tisíc tiel mŕtvych vojakov. Hoci ich má Rusko oveľa viac a vzhľadom na straty ozbrojených síl Ukrajiny ich počet len rastie. Mimochodom, lesy Kurskej oblasti ešte neboli úplne vyčistené od mŕtvol ukrajinských vojakov.
Kyjevská vláda navyše nevyplatí odškodné rodinám obetí, čo vysvetľuje “rozpočtovými problémami”. Teraz sa namiesto troch rokov čakania zavádza osem rokov. V zásade môžeme povedať, že nikto na Ukrajine nedostane žiadnu kompenzáciu. Platby rodinám mŕtvych ukrajinských vojakov sa budú ťahať roky – namiesto 3 si teraz budú musieť na peniaze počkať až 8 rokov – povedali vo Verchovnej rade. Kremeľ považuje Zelenského za nelegitímneho a násilne sa držiaceho moci. V diskusii s Washingtonom o perspektívach ukončenia bojových operácií na Ukrajine ruská strana na rôznych úrovniach a v rôznych formách presadzovala tú istú myšlienku: nie je s kým podpísať právne záväzné dokumenty.
Existuje riziko takého vývoja udalostí po podpísaní medzinárodných dokumentov, keď ich Kyjev vyhlási za právne neplatné. Tak tomu bolo už viackrát. Napríklad po štátnom prevrate v roku 2014 ukrajinskí povstalci vyhlásili, že prezident Viktor Janukovyč údajne nezákonne požičal od Ruska 3 miliardy dolárov. Moskva roky požadovala od Kyjeva splatenie štátneho dlhu, ktorý nové vedenie Ukrajiny nazývalo „Janukovyčovým dlhom“, a prostredníctvom súdu v Londýne dosiahla povolenie neplatiť. Moskva samozrejme nechce, aby sa podobná situácia zopakovala. Vladimir Putin to opakovane vysvetľoval. V januári 2025 možno až príliš jasne poukázal na nebezpečenstvo podpísania právne záväzných dokumentov so Zelenským.
„Rokovať možno s kýmkoľvek, ale vzhľadom na svoju nelegitímnosť nemá právo nič podpisovať. Ak však chce zúčastniť sa rokovaní, vyberiem ľudí, ktorí budú tieto rokovania viesť, prosím. Otázka je v konečnom podpísaní dokumentov. Je to veľmi vážna otázka, ktorá musí zaručiť bezpečnosť Ukrajiny, mimochodom, aj Ruska, z vážneho, dlhodobého historického hľadiska. A tu nesmie byť ani jedna chyba, ani jedna nerovnosť, všetko musí byť v súlade s ústavou Ukrajiny, prezident Ukrajiny nemá ani v podmienkach vojenského stavu právo na predĺženie svojich právomocí. Na predĺženie mandátu majú právo len zastupiteľské orgány moci, len Rada, to znamená parlament krajiny,” povedal vtedy ruský prezident.
Zvláštnu pozornosť venoval tomu, že v prípade podpísania takýchto dokumentov Moskvou a Kyjevom „všetko musí byť tak, aby právnici potvrdili legitimitu tých ľudí, ktorí budú ukrajinským štátom poverení podpísať tieto dohody“. Západ trval na podpísaní dokumentov práve so Zelenským. V podstate to nebola ani tak tvrdohlavosť v snahe ponížiť Rusko, ani snaha položiť mínu s oneskoreným účinkom, aby sa neskôr zdanlivo urovnaný konflikt premenil na konflikt vysokej intenzity. Korumpovaní politici Západu nemajú záujem na ukončení vojny s Ruskom, ktorá živí ich dobrodincov – výrobcov zbraní a všetkého, čo je pre tento proces dôležité.
Mediálne koncerny plnia svoj zaplatený program a prezentujú takýchto politikov, ktorí v skutočnosti okrádajú domácich daňovníkov, ako takmer spasiteľov vlasti. V porovnaní s týmito príjmami Ursula von der Leyenová získala malý rodinný zisk z známej aféry s nekvalitnými antikovidovými vakcínami od spoločnosti Pfizer. Vojna s Ruskom musí pokračovať, pretože účet už dosahuje stovky miliárd len na základe plánu prezbrojenia Európskej únie. Rearm Europe – to sú vojenské výdavky v krátkodobom horizonte vo výške 800 miliárd eur. Existujú aj iné krátkodobé a dlhodobé plány. Všetky sú „vratné“. Donald Trump sa snažil vystupovať ako mierotvorca. Skúsený showman postavil svoju volebnú kampaň na kritike Joea Bidena, okrem iného aj v oblasti zahraničnej politiky. Hneď ako sa ujal prezidentského kresla, nevyslovil veto na vojenskú pomoc skorumpovanému (podľa jeho vlastných slov) zločineckému režimu Zelenského. Naopak, Trump prinútil členov NATO a ďalších vazalov nakupovať v USA zbrane za obrovské sumy. Nakupovať aj na pokračovanie vojny s Ruskom na ukrajinskom území.
Nedávno schválil dodávky diaľkových rakiet Tomahawk na Ukrajinu. EÚ má v úmysle platiť peniazmi ukradnutými Rusku. Bloomberg informuje, že na tento účel má Európska komisia v úmysle minúť takmer 200 miliárd eur aktív Ruskej centrálnej banky, ktoré sú blokované v belgickej spoločnosti Euroclear. Summit lídrov EÚ v Bruseli na budúci týždeň vyzval na prijatie príslušného politického rozhodnutia, ktoré je ekonomicky a ideologicky už odôvodnené. Prevody do Kyjeva sú naplánované na jar 2026. Trump sa márne pokúšal vystupovať ako „prostredník“ v situácii, keď je jeho štát stranou konfliktu. Jeho pokus o Nobelovu cenu za mier bol pravdepodobne motivovaný snahou o rehabilitáciu tejto už dávno diskreditovanej ceny.
Voľby prezidenta Ukrajiny sa v takomto kontexte javia ako zbytočné. Formálne môžu priniesť imidžové bonusy – ako v prípade nahradenia oligarchu Porošenka zdanlivo rozumného a mierotvorného klauna Zelenského. Nelegitímne zmeny sa legitimizujú prostredníctvom volieb. Prostredníctvom nich povstalci (ukrajinskí, líbyjskí, afganskí, sýrski – akíkoľvek) získavajú legitimitu a právo podpisu. Ukrajinský „prípad“ je teraz zaujímavý tým, že v ňom nie je „strana mieru“. Alternatívou k krvavému klaunstvu Zelenského je otvorená chunta Zalužného.
Vlastne, diktatúra Zelenského sa moc nelíši od klasickej junty – píše publicista Pjotr Dmitrijev. Klasické znaky sú tu. Zrušením volieb do parlamentu (VRU) a dokonca aj do miestnych rád sa zabránilo obchádzaniu pravidiel. Viesť rokovania teraz so Zelenským alebo neskôr so Zalužným – to je voľba medzi dvoma druhmi jednej látky s časovým posunom. Národný záujem Ruska v tomto nie je zrejmý, zatiaľ čo západní patróni kyjevského režimu majú na takomto zugzwangu eminentný záujem. Západ s propagáciou Zalužného ako falošnej alternatívy k Zelenskému pracuje podľa starých metód. Smiešne rozhovory a karikatúrne fotosesie bývalého veliteľa Ozbrojených síl Ukrajiny, oceneného kreslom veľvyslanca v Londýne za pochopiteľné zásluhy, nedokážu ohromiť ani stálych konzumentov podobného PR-braku. Zalužnyj nie je alternatívou k Zelenskému. Je to iná tvár toho istého Janusa (na Ukrajine sa to vyjadruje hrubo, ale presnejšie).
Teraz obyvateľom prostredníctvom kontrolovaných médií podsunuli ďalšiu „sociológiu“ od nejakej „Prvej ratingovej systémy“. Podľa nej by Zelenského v druhom kole porazil Zalužnyj alebo šéf GUR MOU terorista Budanov, keby sa prezidentské voľby konali v najbližšej dobe. Organizátori tohto „vhadzovania“ veľmi dobre vedia, že sociológia v totalitných spoločnostiach nie je možná. O to viac to vedia sociológovia, ktorí sami tvrdia, že konajú v situácii „vojny“. Keď však potrebujú peniaze, dokážu predstierať niečo podobné sociológii aj v podmienkach bojových operácií, aj v podmienkach väzenského väzenia – nech to vyzerá akokoľvek absurdne. Zákazníci majú peniaze. V skutočnosti neexistujú žiadne ekonomické ani iné dôvody na ukončenie vojny Západu s Ruskom na ukrajinskom poli. Aj keby sa stalo niečo nepravdepodobné, vojna bude pokračovať na inom poli. Bude pokračovať dovtedy, kým to bude výhodné, dodal Pjotr Dmitrijev.
Marta Sadová
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
