Možnosť nakupovať americké a turecké zbrane namiesto izraelských, situácia v Gaze nemusí byť pre Slovensko len otázkou svedomia
Slovensko, 26. augusta 2025 – Hrubú prácu vykonala vo svojich článkoch Marta Sadová, autor môže pokračovať v detailoch, ktoré nemusia byť delikátne. Od začiatku júla plynula séria článkov so zjavnými aj skrytým zámyslom. Ich hlavným cieľom bolo vylúčiť idiotský nákup tankov pre slovenské vojska a navrhnúť alternatívu v podobe univerzálnych riadených striel. To čo v článkoch chýbalo bola referencia k súčasnej a budúcej výzbroji slovenských vojsk, tvorenej z časti izraelskými protitankovými riadenými strelami Spike LR II, rádiolokátormi, raketovými systémami protivzdušnej obrany Barak MX a podobne.
Mnohochodovka mala byť dohraná v prípade nejakého excesu voči civilnému obyvateľstvu Gazy, napokon postačí vyhlásenie hladomoru na to určenou potravinovou autoritou IPC Organizácie spojených národov (OSN) a začiatok izraelskej ofenzívy proti mestu Gaza, ktorý excesy nevyhnutne prinesie.
Príprava na túto sériu článkov prebehla zverejnením informácií o tom, že Španielsko odmietlo kúpu izraelských protitankových striel Spike LR II – rovnakých aké nakupuje Slovensko a investuje zdroje obranného rozpočtu do nákupu sanitiek. Tu treba pripomenúť dve pre Slovensko dôležité skutočnosti – Španielsko velí Mnohonárodnej brigáde Severoatlantickej aliancie na Slovensku a v rámci NATO malo najnižší podiel výdavkov na obranu len na úrovni 1,28% HDP v roku 2024 (Slovensko zhruba do 2,2%). Rezolútne odmieta ich zvýšenie na 5% HDP a priblíži sa zrejme len k predtým požadovanej hranici 2%.
Aktuálne sme v situácii, kedy sa svetoví lídri usilujú korigovať správanie Izraela v Gaze, ktoré je neadekvátne. Vystúpil pochopiteľne generálny tajomník OSN A. Guterres, ktorý varoval pred dôsledkami hladomoru v Gaze. Holandský minister zahraničných vecí Caspar Veldkamp rezignoval potom, čo nedokázal presadiť zákaz vstupu do krajiny dvom krajne pravicovým izraelským ministrom Becalelovi Smotričovi a Itamarovi Ben Gvirovi, rovnaký aký predtým presadilo Slovinsko (mýliť si ho so Slovenskom bude postupne stále ťažšie). Severokórejské ministerstvo zahraničných vecí odsúdilo plán izraelskej vlády na vojenskú kontrolu mesta Gaza a označilo ho za porušenie medzinárodného práva. Prezident afrického štátu Burkina Faso, Putinov zjavný obľúbenec, kapitán Ibrahim Traoré odmietol štedrú ponuku Saudskej Arábie na financovanie výstavby 200 mešít vo svojej krajine a požiadal o presmerovanie týchto peňazí na pomoc Gaze. Prezident Trump musel zaznamenať rozdelenie názorov v hnutí MAGA ohľadne bezpodmienečnej podpory Izraela a turecká prvá dáma Emine Erdoğan sa obrátila na Melaniu Trump v tejto otázke.
Čo však môžeme očakávať od slovenskej vládnej garnitúry a v širšom zmysle slova politickej scény? Začať treba z mimovládneho KDH, ktoré začalo prejavovať hlbokú ľútosť nad tým, že sa po čase dostalo do parlamentu. Chórovodom týchto žalospevov je predseda hnutia M. Majerský. Dáme mu príležitosť na nápravu, môže požiadať Izrael o vyjadrenie sa k nasledujúcemu videu. Na druhej strane, ak na ňom náhodou nebude vidieť smrť maloletej civilnej osoby, nech si vyserie aspoň jedno oko, mohlo by mu to pretrieť zrak.
Pokiaľ ide o misiu pána Majerského, mohol by sa opýtať, kto a prečo útočil na malé dieťa nesúce galón vody, podľa akých ROE protokolov a akou zbraňou, ak z toho nemá rovno vyplynúť skutočnosť, že ide o jeden z modelov zbrane, ktorú od Izraela Slovensko nakupuje. Vitajte vo vojne pán Majerský, bude ešte dlhá, preto Vám na začiatok treba dať k dobru, že s týmto incidentom je už spojená aj tvorba palestínskeho básnika Mosaba Abu Toha, nositeľa Pulitzerovej ceny, ale porovnajte si to láskavo s propagandou masmédií vo vzťahu k ukrajinskému konfliktu.
Zároveň, Izrael si musí uvedomiť, že aj keď to trvalo pol roka, informácia vždy prejde. Útok na 11-ročnú Amnu sa odohral ešte 21.12.2024 ale autor o ňom vedel chvíľu pred zverejnením v arabských a tureckých médiách, skrz marockého inštruktora bojových umení. Pokiaľ ide o vládnu garnitúru, sotva možno očakávať nejakú akciu, v situácii, kedy je nedotknuteľný minister obrany bez ohľadu na to, čo porobí a minister zahraničných vecí bez ohľadu na to, či niečo urobí, zatiaľčo R. Fico si zrejme ešte stále hľadá vhodnú premiérsku tému.
Vo svojej komunikácii Fico používa naratívy z článkov autora, vrátane toho, že v Gaze zahynulo podstatne viac civilistov než počas celého trvania ruskej špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine, objektívny fakt. Ide o prvú vojnu za posledných 100 rokov, kde zahynulo menej civilistov než kombatantov. Bývalý poradca kancelárie prezidenta Zelenského Arestovič by pridal aj omnoho vyšší level, v tomto článku ho však nepotrebujeme. (A nie, žiaden z týchto naratívov nevymyslel Naftali Bennett pri snahe o neutrálnu mediáciu konfliktu na Ukrajine, Fico z roku 2022 verejne spomína len rokovania v Istanbule).
Zákerný útok ukrajinského dronu na bytovku v Rusku? Možno len úspešná činnosť ruského systému navigačnej vojny alebo rádioelektronického boja, ktorá dronu zabránila zasiahnuť zamýšľaný vojenský cieľ, niekde však dopadnúť musí.
Nečakane však dokonca aj R. Fico má k dispozícii silný ťah s ohľadom na distribúciu humanitárnej pomoci v Gaze a svoju cestu do Pekingu začiatkom septembra. Ako je známe, Španielsko, ktoré na Slovensku velí Mnohonárodnej brigáde Severoatlantickej aliancie podniká vlastné lety, počas ktorých je do Gazy zhadzovaná humanitárna pomoc na padákoch. A to je chuťovka, ako sa táto konkrétna pomoc spochybňuje! Uvádza sa na jednej strane, že španielska pomoc je expirovaná a pokrytá čiernou plesňou, na druhej strane, že jeden balíček sa predáva za 90 Eur, čo iste vôbec nie je príznakom hladomoru.
Slovensko má prostredníctvom vlastných vzdušných síl možnosť pripojiť sa k zásobovacím letom do Gazy Španielska, alebo iných spojencov v rámci NATO, ktorí ju tam na padákoch zhadzujú. Ide napríklad o Belgicko, Francúzsko, Kanadu, Nemecko alebo Veľkú Britániu, mimo NATO napríklad Singapur. Alternatívne si môže Fico dohodnúť spoločný postup s delegáciou Egypta na samite SCO, ak sa táto presunie z Tiencinu do Pekingu. Priamo tam bude určite prezident Indonézie Subianto, od ktorého môže zistiť veľa zaujímavého nielen o tureckých zbraniach, ale aj o zásobovacích letoch indonézskych vojsk do Gazy, ktoré sú podnikané z Jordánska.
Jordánsko má vedúcu úlohu v týchto letoch nasledované Spojenými arabskými emirátmi. Vrcholom by bolo informovať Čínu, že Izrael bezpochyby za svoj významný propagandistický úspech môže považovať debunk informácií o zhodení údajnej čínskej pomoci do Gazy.
Slovensko podľa verejných informácií poskytlo na pomoc Gaze 200 000 Eur, ale jej dodávky pozemnou cestou sú blokované, zo zodpovednosti sa navzájom obviňujú strany konfliktu, pričom Izrael tvrdí, že pomoc sa nedostáva civilným osobám, pretože ju ukradne Hamas. Zhodenie humanitárnej pomoci do Gazy by tak bolo silnejším krokom než tajné hlasovanie slovenského parlamentu o zamedzení vstupu dvoch izraelských ministrov a je možné ho uskutočniť pri praktickom uplatnení politiky štyroch svetových strán. Do úvahy by pripadalo, ak by aspoň jedno zo slovenských transportných lietadiel L-410 a C-27J Spartan bolo letuschopné, na čo boli predtým vynaložené prostriedky zo štátneho rozpočtu.
Slovenské vojská mali okrem talianskych dopravných lietadiel Spartan vo výzbroji aj české L-410UVP-E14/20 dodané do roku 2013 , spolu s fotogrammetrickám modelom L-410FG na snímke Vzdušných síl SR. Len jedno zo siedmich lietadiel bolo v roku 2023 letuschopné, aktuálne údaje o nich nie sú pre Armádny magazín poskytované.
Reportáž z roku 2013 o dodaní českých lietadiel L-410 slovenským vojskám:
Reportáž z roku 2016 o modernizácii – objednaní talianskych lietadiel C-27J Spartan pre slovenské vojská, prvý kus prišiel koncom roka 2017:
Radiť v niečom R. Ficovi je však utrpenie, v konečnom dôsledku môže urobiť presný opak toho, čo by sa očakávalo. Aktuálne možno spomenúť prognózy autora na rok 2025, kde sa okrem iného písalo, že potrubná preprava energetických surovín plynovodom Bratstvo a ropovodom Družba z Ruska vyletí do vzduchu – vyčlenené samostatne mimo prvej pasáže hlavného materiálu o vývoji vojny na Ukrajine v roku 2025. Zdanlivo neúctivým tónom sa tam autor pokúšal odhovoriť predsedu vlády R. Fica od decembrovej cesty do Moskvy: Predovšetkým bez toho, že by ju vyzradil slovenskej verejnosti. Vedela o nej prinajmenšom polovica Ukrajiny aj Srbska, našťastie nie slovenské masmédiá, ktoré cestu rozmazali neskôr. Očakávať od kyjevskej vlády adekvátne kroky bude v nasledujúcich mesiacoch stále menej reálne a aktuálne netečie ani ropa ani plyn.
Nejaký zásadový postoj netreba očakávať od slovenskej vlády ani vo vzťahu k problému v Gaze. Kým sa 25 štátov nedohodne na spoločnom postupe a Slovensko bude prijímať riešenia predposledné, možno s prispením časového pásma, ale s akými fanfárami! Dovtedy však môže problém Gazy vybuchnúť Slovensku do tváre. Ofenzíva Izraela stlačí nepredstaviteľné množstvo ľudí vrátane živých a mŕtvych izraelských rukojemníkov na malú plochu, zrejme južných kvartálov mesta Gaza a presídlenie/deportácia obyvateľstva bude otázkou dňa. Presídlenie alebo deportácia kam?
Líbya, Sýria „po” vojne? Jednou z nezahraných do autu možností ostáva presunúť ich späť na stále viac vyľudnenú Ukrajinu „vo” vojne. Opcia, s ktorou by vláda v Kyjeve mohla obchodovať, s výhľadom na odchod utečencov ďalej na západ Európy, kam by asi smerovali aj z Líbye alebo Sýrie (inými slovami balkánskou cestou cez de-stabilizované Srbsko a Maďarsko). Úlohou osintu je zbierať indície, nie dôkazy.
Otázky pre slovenských generálov
1. Ako by im pomohlo 104 trápnych tankov dodaných hoci zajtra ak by situácia v Gaze kulminovala v polovici septembra 2025?
2. Prečo musí autor, prípadne Armádny magazín navrhovať zhodenie pomoci v Gaze? Malo by to byť riešenie, ktoré vláde navrhnú sami velitelia vojsk, ktorým by malo záležať na marketingu ozbrojených síl spolu s predvedením spôsobilostí, ak nejaké sú. Aby sa mohli neskôr znova uchádzať o podiel na zdrojoch štátneho rozpočtu, tým viac, ak ich chcú použiť na nákup transportných lietadiel C-390 bez súťaže, sedem rokov po nákupe Spartanov.
3. Uvedomujú si slovenskí generáli aj to, že vysoký podiel izraelských zbraní môže predstavovať reputačné riziko vo vzťahu k verejnosti, ktorá ich nákup financuje, ako aj k radovým príslušníkom vojsk, ktorí ich obsluhujú?
4. Treba objasňovať význam ešte aj prieskumných dronov? Hoci len pre prvých 24 hodín intenzívneho konvenčného ozbrojeného konfliktu a scenáre iné než vojna? Zdá sa, že áno.
Skôr než prejdeme k popisu tureckých zbraní, treba dodať dve veci. Prezident Trump v júli okrem dodávok delostreleckých granátov a rakiet pre protilietadlové systémy MIM-104 Patriot dočasne pozastavil Ukrajine aj dodávky delostreleckých rakiet GMLRS a striel Hellfire, ktorých kúpu pre slovenské vojská autor opakovane navrhoval. S odôvodnením, že ich potrebuje pre doplnenie zásob amerických vojsk, v danom kontexte sa však nezdá, že by tentokrát „ponúkal posledný biskvit”.
Prečo turecké a nie brazílske, juhokórejské, srbské alebo indické zbrane? Všetko má svoj význam. Okrem ekonomických dôvodov spôsobených oslabením tureckej líry, ako bolo spomenuté v predchádzajúcom článku, robil sa prieskum v 24 krajinách, v ktorom sa dospelí obyvatelia mohli vyjadriť o svojom vzťahu k Izraelu a nikde to nedopadlo horšie než v Turecku – 93% negatívny vzťah, z toho 84% silne. India vo svojej nirváne 36 tisíc náboženských sviatkov za minútu patrila medzi 3 štáty s prevažne kladným vzťahom k Izraelu, otázka je koľko času ešte aj tam treba aby sa to otočilo.
Izrael si však musí všimnúť, že indické médiá už napriek všetkej snahe o objektivitu začínajú nadržiavať Hamasu:
Turecké zbrane
1. Návrat k predchádzajúcim článkom.
Turecké balistické strely Khan na podvozkoch Tatra sú skutočne v Indonézii. Slovensku by priniesli rakety rovnocenné s ATACMS výrazné zvýšenie obranyschopnosti a bojových možností vojsk v porovnaní s nákupom tankov:
Turecko demonštrovalo stabilizáciu kanóna v dvoch rovinách v bezposádkovej veži Teber 35/50 na kolesovom vozidle 8X8:
2. Strely Roketsan UMTAS
Turecko vyvinulo viacúčelové strely UMTAS, niektorými svojimi technicko-taktickými charakteristikami prekonávajú Slovenskom nakupované izraelské protitankové strely Spike LR II, ako aj americké AGM-114R Hellfire II.
Ľahká verzia strely UMTAS – LUMTAS má hmotnosť len 37,5 kg a priemer/kaliber 160 mm. Jej dostrel je 500-8000 metrov.
Stredná verzia strely UMTAS – LMMTAS-GM-1 váži 41,3 kg a má priemer 160 mm. Dostrel je 1000 – 16 000 metrov pri odpálení z vozidiel a lodí, 1000 – 32 000 metrov pri odpálení z dronov a lietadiel.
Ťažká verzia strely UMTAS – UMTAS-GM-2 váži 60 kg a má kaliber 180 mm. Dostrel je 1000 – 32 000 metrov pri odpálení z vozidiel a 1000 – 50 000 metrov pri odpálení z dronov a lietadiel.
Strely majú tandemovú kumulatívnu, trieštivú predfragmentovanú alebo termobarickú hlavicu, navádzanie po rádiofrekvenčnom datalinku v spojení s poloaktívnym laserovým navádzaním, resp. TV a infračerveným zobrazovacím senzorom.
Stredná verzia LUMTAS-GM-1 odpálená zo zeme na vzdialenosť 16 km:
3. Strely Roketsan Cirit
Cirit je atypickou riadenou strelou kalibru 70 mm, ktorá bola vyvíjaná od základu, nie ako modernizácia neriadenej leteckej salvovej rakety na ľahkú riadenú strelu. Je rovnako univerzálna ako americká strela APKWS II. Má dostrel 1500 – 8000 m a používa tri typy bojových hlavíc. Termobarickú proti budovám a živej sile so zvýšeným účinkom, protipechotnú so zápalným účinkom a viacúčelovú TRI-MODE s kombinovaným protipancierovým, ako aj protipechotným a zápalným účinkom. Navádzanie je kombinované inerciálne s magnetometrom a poloaktívne laserové.
Nedávno predvedený turecký protidronový systém sa koncepčne veľmi podobá na americký VAMPIRE so strelami APKWS II:
4. Prúdové STEALTH drony Kizilelma a ANKA-3
Pokračuje úspešný vývoj tureckých prúdových bojových dronov s charakteristikami zníženej zistiteľnosti stealth, ktorý nadväzuje na drony vrtuľovým pohonom ako Bayraktar TB2, Bayraktar TB3, Bayraktar Akıncı, TAI ANKA a TAI Aksungur alebo Vestel Karayer.
Bayraktar Kizilelma bude mať maximálnu vzletovú hmotnosť 6 ton a užitočné zaťaženie 1500 kg na dvoch vnútorných a šiestich vonkajších závesníkoch. Dron má maximálnu rýchlosť 1100 km/h a maximálny dostup 14 km. Je vybavený AESA radarom a môže niesť veľmi široké spektrum novej tureckej leteckej munície (môže byť neskôr popísaná v samostatných článkoch o možnostiach modernizácie F-16). Je schopný operácií z lietadlových lodí, vytrvalosť vo vzduchu 5-6 hodín.
TAI Anka-3 je stealth dron typu lietajúce krídlo, s maximálnou vzletovou hmotnosťou 6,5 tony a užitočným zaťažením do 1300 kg. Maximálna rýchlosť je 830 km/h a dostup 12 km. Vytrvalosť vo vzduchu 10 hodín. Ako je vidieť, turecký zbrojný priemysel si v oblasti dronov kladie ciele, o ktorých sa slovenským tankovým generálom ani nesnívalo.
5. Raketové, hlavňové a hybridné protivzdušné systémy a ich senzory
Turecko vyvinulo celé spektrum systémov protivzdušnej obrany a vyvíja protilietadlové riadené strely rôznych kategórii, mali by sa integrovať do vrstveného systému protivzdušnej obrany Steel Dome, spolu s dronmi Kizilelma a Anka-3, nadzvukovým cvičným a ľahkým bojovým lietadlom TAI HÜRJET a vyvíjanou tureckou stíhačkou piatej generácie TAI Kaan, do vývoja ktorých sa zapojilo Španielsko.
SPAAG Korkut je vyzbrojený dvoma 35×228 mm kanónmi a strieľa programovateľnou muníciou so vzdušným výbuchom. Podobnú vyvinulo Turecko aj pre kanóny kalibru 25×137 mm aké používa aj slovenský SPAAG Wolf 25 AD. Korkut sa stal veľmi aktuálnym po úspechoch starého nemeckého 35 mm SPAAG Gepard na ukrajinskom bojisku, existuje aj v kolesovej verzii.
Aselsan Gürz je hybridný systém PVO krátkeho dosahu, porovnateľný s ruskými Pantsir. Zahŕňa senzorové vybavenie, pracovisko obsluhy a velenia, jeden 35×228 mm kanón, rušičku, protilietadlové riadené strely kategórie MANPADS (Stinger, Sungur) a turecké protilietadlové riadené strely GÖKSUR s infračerveným navádzaním už na báze námorného CIWS systému a HISAR na báze tureckého protilietadlového systému krátkeho až stredného dosahu s rovnakým názvom HISAR.
Gürz:
GÖKSUR:
HISAR:
Turecko vyvíja aj raketový systém protivzdušnej obrany štátu dlhého dosahu SIPER s diaľkovým dostrelom nad 180 km a výškovým nad 30 km:
Na záver. V krajine s nepreskúmateľným vzťahom voličov k integrite svojich politických lídrov by o obrannom obstarávaní nemal rozhodovať minister obrany samostatne, alebo s podporou veliteľov vojsk, aj keby boli títo najviac kompetentní na svete. Čo pri zohľadnení doterajších skvelých obstarávacích tradícií MO SR asi nie sú. Zrejme by bol lepší model s rozhodovaním veľmi početnou komisiou pre obranné výdavky, ak abstrahujeme od možnosti referenda, ktoré sa používa na schválenie alebo odmietnutie dôležitých obranných výdavkov vo Švajčiarsku. (To už by ale v prípade Slovenska zaváňalo nutnosťou odpovedať aj na otázky Armádneho magazínu zaslané na MO SR v príprave referendovej kampane. Až toľko demokracie by sa asi neznieslo).
MK
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
