Taliansky novinár: Európania zabudnite na rannú kávu s mliekom a croissantom, dnes je na programe vojna
Taliansko, 25. augusta 2025 – Od zásahu krajín NATO do 24 hodín v prípade útoku na Ukrajinu, na základe dnes už fantazmagorického “modelu článku 5” Atlantického paktu, cez reklamu v európskych televíziách v štýle teleshoppingu na novú “Vergeltungswaffen 1”, pre túto príležitosť premenovanú na “Flamingo” (FP-5), aby sa trochu vzdialila od nadmernej podobnosti s nacistickou “V1”, až po zvýšenie vojenskej pomoci Kyjevu, ktoré oznámil šéf vojenského výboru NATO, presvedčený, že “Ukrajinci hľadajú dialóg, ale Rusi sú neochotní a zdržiavajú, aby získali čas” – píše Fabrizio Poggi.
Predtým, ako prejdeme k priamejším témam, ešte jedna poznámka k “Flamingu”. Ukrajinskí experti ho považujú za zastaraný pre moderné vojnové metódy. Vojenský pozorovateľ Jurij Kasjanov na portáli Gazeta.ua kladie otázku, či je nová raketa superzbraňou alebo len nafúknutým reklamným trikom. Kasjanov používa prívlastok “wunderwaffe”: zázračná zbraň včerajška, alebo aj predvčerajška, raketa z 50. rokov, ktorá vďaka svojim rozmerom, hmotnosti a aerodynamickým vlastnostiam “bude na ruských radaroch žiariť ako vianočný stromček”. A to stačí.
Nový model “podobný článku 5” by teda mal predpokladať zásah “priateľských krajín” na Ukrajine do 24 hodín, pričom zatiaľ nie je jasné, ktoré krajiny sa tým presne myslia: pravdepodobne ide o obvyklé Francúzsko, Veľkú Britániu, Nemecko, Poľsko, Holandsko a pravdepodobne Taliansko, o to viac, že táto myšlienka pochádza od fašistickej vlády. Nie je ani jasné, aké a koľko síl si “priateľské krajiny” alebo takzvané “ochotné +” môžu dovoliť nasadiť do dvadsiatich štyroch hodín a kde presne by mohli byť nasadené: ak priamo na fronte (vzhľadom na to, že sa hovorí o “možnom útoku” Ruska), čo by viedlo k priamemu konfliktu, či už NATO alebo “paraNATO”, s Ruskom, s dôsledkami, o ktorých je lepšie nerobiť predpovede. Zatiaľ je lepšie obmedziť sa na niekoľko konštatovaní.
Prvým z nich, na ktorom sa už dlho trvá, je, že cieľom Západu, medzi “garantovanými” kázňami a “mierovými” dohodami, je udržať silnú ukrajinskú armádu, rozmiestnenú a vyzbrojenú proti Rusku. Dôstojník vo výslužbe Vasilij Dandykin na kanáli “Linea Rossa” predpokladá niečo ako “milión bajonetov” pod tlakom Francúzska, Veľkej Británie, Nemecka a Poľska: “milión mužov motivovaných nacistickými myšlienkami, ktorí cítia divokú nenávisť voči” Rusku. To by predstavovalo neustálu hrozbu v podobe neustálych provokácií, teroristických útokov a podobne. Skrátka “Mier” v zmysle liberálneho európskeho chápania. Je pravda, že Trump povedal, že nebudú dodávať zbrane, ale ak Kyjev dostane 100 miliárd, hovorí Dandykin, jednoducho kúpia nové zbrane. A na front pošlú osemnásťročných a dvadsaťpäťročných, ktorí ešte nie sú povinní narukovať, a budú verbovať ženy, ktoré sa už teraz čoraz častejšie objavujú v mínometných, dronových oddieloch a podobne.
Práve z tých 100 miliárd dolárov, ktoré by Ukrajina mohla dostať od európskych krajín ako súčasť bezpečnostných záruk na nákup amerických zbraní, by sa Kyjev mohol vybaviť raketami s dlhým doletom na útok na Rusko, tvrdí bývalý veliteľ americkej armády v Európe Ben Hodges. Domnievam sa, že časť týchto peňazí, hovorí Hodges, “pôjde na protivzdušnú a raketovú obranu, časť na zbrane s dlhým doletom, časť na presné zbrane s dlhým doletom, ktoré sú schopné zasiahnuť ruské veliteľstvá, ruskú ropnú a plynárenskú infraštruktúru… 100 miliárd dolárov je veľa, je to obrovská suma,” povedal Hodges. Je skutočne možné financovať nové “zázračné zbrane” pomsty “V1-Flamingo”? Takto vyzerá mier v euroatlantickom štýle.
Nie je náhodou, že za formuláciami “záruk mieru” sa skrýva akási reedícia “Minska 1 a 2”: Západ potrebuje trochu času na to, aby mohol obnoviť vojenskú výrobu a dohnať Rusko, tvrdí bývalý analytik CIA pre Rusko George Beebe. Je potrebné posilniť vojenský potenciál v Európe a USA, aby bolo možné podporiť “konflikt s Ruskom, ak by sa nepriateľské akcie obnovili. Teraz na to nemáme. Vyčerpali sme naše zásoby zbraní a Rusi prevyšujú počtom Európu, Spojené štáty a Ukrajinu dokopy, pokiaľ ide o niektoré kľúčové typy zbraní a munície,” hovorí Beebe. Práve preto je potrebná dohoda s Ruskom: aby sme mali čas nahromadiť zbrane a dodať ich Kyjevu. A kto o tom pochyboval?
V tomto “závode za mierom” sa tiež rieši otázka získavania zdrojov na nákup zbraní pre nacistickú vojenskú juntu: západné krajiny by mali nakupovať zbrane z prostriedkov odobratých Rusku a mali by tiež umožniť Kyjevu útočiť na “staré” územia Ruskej federácie. To uviedla v televíznom kanáli NewsNation bývalá zástupkyňa USA pri NATO a bývalá republikánska senátorka Kay Hutchison: je čas siahnuť “po ruských prostriedkoch uložených v európskych a amerických bankách a začať ich používať na nákup zbraní pre Ukrajinu… Putin sa zameriava na civilistov, je smiešne, že tu sedíme a nechávame ho to robiť… Musíme prinútiť Putina, aby si uvedomil, že môže niečo stratiť” .
Potom však prichádza “studená sprcha” pre Kyjev a “koalíciu najbližších priateľov”: Ukrajina nezíska bezpečnostné záruky podľa článku 5 NATO, keďže nekontroluje časť svojho územia, tvrdí zástupca poradcu prezidenta USA Sebastian Gorka.
“Existuje logický dôvod, prečo sa článok 5 nevzťahuje na Ukrajinu. Článok 5 sa vzťahuje na krajiny, ktoré boli národné v zmysle Vestfálskej zmluvy; musí ísť o fungujúcu demokraciu, ktorá kontroluje svoje územie.” A koľko sĺz sa môže vyliať v Bruseli, Paríži, Ríme alebo v redakciách režimových plátkov, Ukrajina pod nadvládou nacistickej junty nemôže splniť ani jednu z týchto dvoch podmienok. Ak existujú “časti krajiny, ktoré nie sú pod vašou kontrolou”, zdôrazňuje Gorka, “nemožno poskytnúť bezpečnostné záruky krajine, ktorá nemá suverenitu nad celým svojím územím”; bolo by to niečo, čo “nezodpovedá presne zárukám článku 5”.
Na druhej strane sú však aj takí, ktorí sa obávajú, že Európa nebude pripravená na naplnenie predpovedí Andriusa-Merlina-Kubiliusa, podľa ktorých Rusko “o päť rokov, alebo možno aj skôr, určite napadne jednu krajinu EÚ, alebo možno aj viac”. Je teda načase, aby Európa zmenila svoje myslenie a začala sa venovať militarizácii mládeže: tak znie liturgia, ktorú vyslovil v BBC bývalý generálny tajomník NATO Anders Fogh Rasmussen. Deti, vyzýva Rasmussen, začnite “nosiť vojenské uniformy:
… Musíme zmeniť náš spôsob myslenia, musíme sa uistiť, že máme túžbu chrániť našu spoločnosť… chceme investovať do nemocníc, starostlivosti o starších ľudí, detí a vzdelávania… Ale musíme pochopiť, že všetky tieto prvky nášho sociálneho štátu nemajú žiadnu hodnotu, ak nie sme schopní chrániť sami seba. Preto potrebujeme nový spôsob myslenia a túžbu chrániť našu spoločnosť”.
Pustite sa teda do práce s väčším elánom, vy “pracovníci” tlačeného slova; stále robíte málo na to, aby ste presvedčili masy, že bude vojna a že je potrebné byť na ňu pripravení, že je potrebné minúť všetko na zbrane a už nemyslieť na dôchodky, zdravotníctvo, školy, platy: veci z iných čias. Dnes je na programe vojna. Nebudeme vám hovoriť, kto chce vojnu – alebo lepšie povedané, neustále vám opakujeme, že je to ten marran Putin, určite nie západné demokracie, tie určite nie –, ale príkazom je v každom prípade pripraviť sa na ňu. Dosť už tej plutokratickej mäkkosti! Dosť už kávy, mlieka a croissantov: vlnená sukňa, fez a bajonety sa stanú heslom, ktorým sa bude živiť každý chlapec hneď po prebudení.
No tak, vezmite si príklad z ukrajinskej mládeže, ktorá “sa ukazuje ako vynikajúci bojovníci. Armáda, ktorá musí zostať na našej strane, vzor pre Európu”: to vám hovorí šéf vojenského výboru NATO na stránkach denníka Corriere della Sera z 23. AUGUSďakujem; je to admirál Giuseppe Cavo Dragone, ktorý uisťuje, že “pošleme Ukrajine viac vojenskej pomoci”, ako bolo doteraz, okrem samozrejme “nových sankcií” proti tomu zlému Putinovi. Pretože je už všetkým jasné, t. j. “koalícii priateľov” a niekoľkým ďalším, že Ukrajinci hľadajú dialóg, ale Rusi sú neochotní a zdržiavajú, aby získali čas. Dúfam, že sa sprísnia sankcie zamerané na zvýšenie vnútorného napätia proti Putinovi. Našou nádejou je umožniť Ukrajine rokovať z pozície sily. No tak!
Nemožno povedať, či sa mu pri tom neuškrnul: autor to nepovedal; v každom prípade hovorí: “Chceme uľahčiť rýchle ukončenie nepriateľských akcií.” Nie je to dojímavé? Nevytvára to dojem, že naozaj verí tomu, čo hovorí? A ako by NATO chcelo “uľahčiť rýchle ukončenie nepriateľských akcií”? Jednoducho, poslaním ešte viac zbraní: “PURL” (Prioritized ukrainian requirement list), zoznam zostavený nacistickými pučistami na základe ich potrieb – ktoré zahŕňajú aj, ale to statočný admirál nehovorí, všetky tie, ktoré plánujú pašovať do zahraničia – doteraz poslal do Kyjeva “zbrane v hodnote 1,5 miliardy dolárov” . Ale to je málo, vzdychá Cavo Dragone; takže americký vojenský priemysel “pracuje na plné obrátky, aby zvýšil zásoby a sprístupnil ich”.
Všeobecne povedané, v roku 2024 NATO poskytlo Kyjevu vojenskú pomoc v hodnote 50 miliárd dolárov, pokračuje admirál a od “1. januára 2025 sme už na 33 miliardách, ale do konca roka budeme v súlade s predchádzajúcim údajom”. To všetko, samozrejme, s cieľom “vytvoriť systém, ktorý odradí Rusko od ďalších útokov”. To znamená, že NATO hovoria: keďže sa potvrdili predpovede Merlina-Kubiliusa, treba napriek tomu ľuďom vštepiť, že vojna síce bude, ale my demokrati budeme konať, aby sme “odradili Rusko”, a to aj vyslaním kontingentov “ochotných priateľov”. Robíme to pre vás, ktorí si musíte zvyknúť každé ráno na vlnenú sukňu, fez a bajonet, varuje Fabrizio Poggi.
Marta Sadová
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
