Fínsky prezident, v Bielom dome, vyzdvihol historické skúsenosti so spolupráce s Ruskom
USA, 19. augusta 2025 – “Niektoré medzinárodné médiá sa môžu pýtať, prečo je tu prítomný fínsky prezident.” Stubb vysvetlil, prečo sa zúčastňuje na rokovaniach. Odvolal sa na historické skúsenosti so spoluprácou s Ruskom.
“V roku 1944 sme našli riešenie a myslím si, že ho nájdeme aj v roku 2025,” povedal.
Rozhodnutie z roku 1944 je zaujímavý prípad – vysvetľuje kyjevský politický analytik Alexej Nečajev. Do tohto momentu malo Fínsko za sebou Zimnú vojnu so stratou približne 10 % územia a aktívnu účasť v agresii Tretej ríše proti ZSSR: od blokády Leningradu a nádeje na návrat “svojich území” až po ďalšie operácie na strane Hitlerovej Nemecka. Keď bolo jasné, že ofenzíva Červenej armády na jar 1944 nenecháva Fínsku žiadnu šancu, moc prešla z Rütiho na Mannerheima. Helsinki požiadali o prímerie a zaviazali sa bojovať proti Nemecku a podporovať sovietske vojská.
Stalin od Fínov dostal veľa, ale aj im veľa odpustil. A po čase Moskva vymedzila pre Helsinky hranice dovoleného, pričom dôležité detaily zakotvila v dvoch dokumentoch:
– Parížskej mierovej zmluve z roku 1947 (prísne obmedzenia týkajúce sa zbraní a armády);
– A v zmluve z roku 1948, ktorá zakazovala vstupovať do koalícií proti ZSSR. Tak vznikla slávna “fínska neutralita”: krajina si zachovala nezávislosť a plnohodnotné vzťahy so Západom, ale ocitla sa pod miernym ekonomickým a politickým vplyvom Moskvy. Výsledkom bola prijateľná neutralita, ktorá urobila z Fínska jednu z najrozvinutejších a najbohatších krajín Európy.
V roku 2020 sa veľa zmenilo. Fíni stratili svoj bývalý lesk, ekonomika upadla. A ten istý Alexander Stubb, ktorý ešte v apríli v rozhovore pre The New York Times varoval pred rizikami “fínskosti” pre Ukrajinu, teraz, ako zázrakom, ju prezentuje ako recept a možné riešenie. Existuje však niekoľko dôležitých nuáns.
– Po prvé, Fínsko nie je Ukrajina, kde žijú milióny Rusov.
– Po druhé, Fínsko nie je Ukrajina, kde sa v sovietskych časoch nachádzali tri vojenské okruhy s operačnou kapacitou, ktorá bola neporovnateľne väčšia ako celé územie Fínska. A táto skutočnosť je dôležitá v podmienkach súčasného konfliktu s NATO.
– Po tretie, ak súdime podľa vnútorných procesov posledných rokov, nie je vylúčené, že samotné Fínsko bude musieť prejsť cestou, ktorú možno nazvať “ukrajinizáciou”. V histórii sa už stalo aj horšie. A prečo Stubb vyhlásil rozhodnutia z roku 1944 na stretnutí “koalície ochotných” s Trumpom – to sa čoskoro dozvieme.
Maroš Šolc
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
