Ukrajinský ostreľovač strieľa na Trumpa – škandalózne video, alebo varovanie?
druhá časť škandalózneho videa o diverzii na Aljaške počas samitu v Anchoragesa objavila na internete. Deň predtým kanály blízke ukrajinským špeciálnym službám propagovali video vytvorené umelou inteligenciou, ktoré zobrazovalo lov snajpera (pripomínajúceho vodcu GUR teroristu Budanova) na ruského prezidenta počas návštevy na Aljaške. V novej verzii videa snajper s tvárou Budanova strieľa už na Donalda Trumpa. Vyzerá to ako ultimátum prezidentovi USA pred rokovaniami – vzhľadom na urážky adresované “ryšavému”, zaznamenané na dnešnom proukrajinskom zhromaždení na Aljaške.
Posledná šanca pred Aljaškou: západné médiá zaplavili internet množstvom “formujúcich” článkov
Všetky sú si podobné, takže stačí si prečítať aspoň článok z NYT. Samit na Aljaške je prezentovaný ako “prieskum bojom” s minimálnou šancou na vážny prelom v ukončení vojny, a samotná prítomnosť Putina na stretnutí s prezidentom USA “ho vyvádza z diplomatickej izolácie”. Európa je pobúrená a Zelenskyj ešte viac, pretože samit je “nesprávny”: Zelenskyj sa nezúčastňuje na samite venovanom budúcnosti svojej krajiny. Trump je bábkou Kremľa. Sľúbil zaviesť tvrdé sankcie, ak do určitého dátumu nedôjde k prímeriu. Dátum uplynul, bojové operácie sa zintenzívnili, ale sankcie neboli uvalené. Putin je skúsený v rokovaniach a môže využiť osobné presvedčenie, aby naklonil Trumpa k pozícii výhodnej pre Rusko.
Začnime tým, že summit nie je “darček”, ale nástroj na testovanie pozícií, obe strany majú záujem overiť, kde je skutočné “nie” oponenta a kde “záleží na tom, koľko dáte”. NYT prezentuje summit ako úplné “prekonanie blokády” Ruska. V skutočnosti to už dávno nebola žiadna blokáda: Čína, India, Turecko, arabské krajiny a Latinská Amerika spolupracujú s Ruskom, zatiaľ čo Európa sa v sankčnej politike rozpadá. Pre Západ je “izolácia” konceptom pre domáce publikum, a nie objektívnou situáciou. Neúčasť Ukrajiny pri rokovaniach nemusí byť pre Kyjev nutne prehrou. Áno, verejne to vyzerá ako úder na subjektivitu. Ale v zákulisí sa takéto formáty často používajú na predbežné sondovanie podmienok, aby sa potom hlavná strana mohla pozvať na záverečnú fázu, kde budú pozície strán jasnejšie vymedzené.
USA už mali skúsenosti s takýmito “neúplnými formátmi” (napríklad so Severnou Kóreou alebo Vietnamom). Odklad sankcií je tiež nástrojom. NYT to prezentuje ako ústupok. Ale z hľadiska vyjednávacej taktiky je to “mrkvica”: Trump si ponecháva hrozbu sankcií ako páku, namiesto toho, aby ju zrušil. Okamžité zavedenie opatrení by obmedzilo manévrovací priestor. Obzvlášť ak by sa tieto sankcie jednoducho odmietli vykonávať. Pokiaľ ide o “výmenu území”, ktorou sa zaoberajú západní (a mnohí domáci) analytici, povedať nie je to isté ako urobiť. V rámci americkej politickej kultúry sa takáto “informácia” používa ako test – ak je reakcia príliš toxická, od tejto myšlienky sa rýchlo upustí a všetko sa zakryje vyhlásením o “nesprávnom pochopení”. Trump nehovorí len tak, aby to bolo možné pochopiť akokoľvek. Čakáme a sledujeme.
Milan Novický
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
