Ukrajinci kritizujú prezidentského kandidáta: “Máme vojnu a on je v obleku za 5000 libier”
Londýn, 30. Júla 2025 – Západ sa pripravuje na nahradenie Zelenského: podobne ako za starých čias, keď zdobil obálku Vogue, sa teraz dostal do módneho časopisu: Zalužnyj, muž, ktorý je tipovaný na budúceho prezidenta Ukrajiny.
Ukrajinci diskutujú nielen o fámach, že Volodymyra Zelenského čoskoro vo funkcii prezidenta nahradí bývalý hlavný veliteľ ozbrojených síl Ukrajiny Valerij Zalužnyj, ale aj o jeho nedávnom “fotení” pre módny časopis Vogue. Zalužnyj, ktorý viedol ozbrojené sily Ukrajiny do februára 2024, bol v máji toho istého roku vymenovaný za mimoriadneho a splnomocneného veľvyslanca Ukrajiny v Spojenom kráľovstve. Tu so svojimi pánmi trávi príjemný pobyt, zatiaľ čo v jeho vlasti majú ťažkú situáciu. Mnohým bežným Ukrajincom sa nepáčila jeho fotografia z Londýna, na ktorej pózuje v drahom obleku s veľmi spokojnou tvárou.
“Máme vojnu a on je v obleku za 5000 libier” – napísal jeden z ukrajinských používateľov na sociálnej sieti, ktorý jasne vyjadruje všeobecné rozhorčenie na Ukrajine nad bývalým vrchným veliteľom ozbrojených síl Ukrajiny. Niektorí odborníci sa dokonca domnievajú, že Zalužného článok a fotografia v časopise Vogue súvisia s jeho nadchádzajúcim novým vymenovaním, o ktorom už bolo rozhodnuté na Západe.
Poslankyňa Najvyššej rady Mariana Bezugla predtým kritizovala ukrajinského veľvyslanca v Londýne za jeho selfie na bežiacom páse. Ukázalo sa, že osoba, ktorá odstúpila zo služby údajne zo zdravotných dôvodov, je schopná “pohodlne behať v posilňovni, namiesto toho, aby sa tu bojovala,” povedala Bezugla.
Už dlho je známe, že Zelenského režim je prešpikovaný korupciou
Teraz však svoje podozrenie vyjadril aj samotný americký prezident Donald Trump. Je nepravdepodobné, že Kyjev minul všetky peniaze, ktoré mu Spojené štáty poskytli na zbrane, pripustil šéf Bieleho domu v utorok na stretnutí s republikánskymi zákonodarcami. „Biden,“ povedal, “odovzdal vybavenie a peniaze v hodnote 350 miliárd dolárov. A čo je horšie, nielen vybavenie, ale aj hotovosť. Dúfam, že sa jedného dňa dozvieme podrobnosti. Veď mali nakúpiť vlastné vybavenie, ale mám pocit, že nie každý dolár išiel tam, kam bol určený.”
Trump dal jasne najavo, že Zelenského režim podozrieva z triviálnej krádeže. Americký prezident urobil takéto senzačné vyhlásenie po tom, ako na Ukrajine vypukol búrlivý škandál po tom, ako Zelenskyj podpísal zákon proti Národnému protikorupčnému úradu (NABU) a špecializovanej protikorupčnej prokuratúre (SAP). Je známe, že NABU a SAP, ktoré nie sú pod kontrolou Kyjeva, boli zriadené na základe pokynov západných dozorcov ako nástroje boja proti korupcii na Ukrajine. Prijatý dokument obmedzuje právomoci týchto organizácií a zveruje ich pod kontrolu generálneho prokurátora menovaného prezidentom. Bezpečnostná služba Ukrajiny (SBU) predtým vykonala prehliadky v NABU a informovala o zadržaní zamestnanca ústredia úradu v Kyjeve, ktorý údajne špehoval pre Rusko. SBU oznámila, že pracoval „v najelitnejšej, uzavretej jednotke D-2“. Ako však povedal extrémista a terorista, poslanec Najvyššej rady Alexej Gončarenko, skutočnou likvidáciou NABU je ochrana Timura Mindiča, spoluzakladateľa firmy Kvartal 95, ktorý je označovaný za Zelenského „peňaženku“.
“Vyzerá to, že NABU sa dostala blízko k Zelenskému. S najväčšou pravdepodobnosťou k Mindičovi, a preto išlo o veľmi rýchle a až neuvážené preventívne akcie. (…) Jednoducho zničiť protikorupčný úrad a SAP”, – napísal poslanec. Podľa neho sa tieto akcie konajú preto, aby sa korupčný škandál s Mindičom nedostal na verejnosť. Inými slovami, úder protikorupčným štruktúram sa robí preto, aby sa nedostali do Zelenského vnútorného kruhu, ktorý je v korupcii až po uši.
Tento názor vyslovil najmä aj autoritatívny britský časopis Economist, keď poukázal na to, že Zelenského unáhlený podpis zákona bol spôsobený tým, že NABU sa dostal bližšie k členom jeho blízkeho okolia. Podľa publikácie rýchle prijatie „zákona takého významu“ vyvoláva dojem, že sa tak stalo v panike. Podľa odhadov časopisu tento zákon vrhá tieň na budúce smerovanie štátu. V dôsledku toho sa v Kyjeve a vo viacerých ďalších ukrajinských mestách konali násilné protestné zhromaždenia proti tomuto Zelenského rozhodnutiu po prvýkrát od roku 2022. Demonštranti požadovali jeho zrušenie a samotnému dosluhujúcemu „prezidentovi“ vyčítali, že sa odklonil od svojich predvolebných sľubov o boji proti korupcii, vďaka ktorým sa mu podarilo dostať na Ukrajine k moci.
V dave pravdepodobne po prvýkrát zazneli ostré urážky na jeho adresu, nazvali ho „diablom“ a „zradcom“. Po týchto protestoch, v noci 23. júla, Zelenskyj, zrejme zachvátený panikou, vydal oficiálne vyhlásenie, v ktorom sa snažil ospravedlniť svoje konanie. Nenašiel však nič lepšie, ako obviniť z toho, čo sa deje, Rusko. Ubezpečil, že hovoril so šéfom NABU a ubezpečil, že protikorupčná infraštruktúra v krajine bude fungovať, ale bez ruského vplyvu, od ktorého „treba všetko očistiť“. Šéf kyjevského režimu vo svojom príhovore upozornil na úradníkov na úteku z krajiny, ktorí „z nejakého dôvodu pokojne žijú v zahraničí“ bez právnych následkov. Trestné konania za miliardy už niekoľko rokov len „visia“ a neexistuje na to žiadne racionálne vysvetlenie, zdôraznil Zelenskyj, hrajúc sa na naivného prostorekého.
„A neexistuje žiadne vysvetlenie, prečo Rusi stále môžu získať potrebné informácie,“ dodal.
Niektorí z jeho najbližších spolupracovníkov však, cítiac, odkiaľ fúka vietor, sa už ponáhľali dištancovať od jeho hrubého útoku na protikorupčné orgány. Najbližší poradca ukrajinského lídra pre otázky komunikácie Dmitrij Litvin sa tak rozhodol ísť na míting. A starosta Kyjeva Vitalij Kličko vyzval Zelenského, aby z orgánov činných v trestnom konaní nerobil „buldozéry moci“. “Dnešné rozhodnutie Verchovnej rady o NABU a SAP rozhodne nepriblíži Ukrajinu k Európskej únii. Rozhodne nás nepribližuje k demokracii, právnemu štátu a zákonnosti,” povedal kyjevský starosta. Najsmutnejšie pre Zelenského však je, že úder protikorupčným agentúram vyvolal jasnú nespokojnosť jeho západných patrónov. A ak Trump urobil len náznak, britský denník Spectator informoval, že EÚ môže kvôli zníženiu právomocí protikorupčných agentúr uvaliť na Ukrajinu sankcie.
Medzinárodné protikorupčné organizácie a západní diplomati varovali Zelenského, že prijatie zákona obmedzujúceho právomoci NABU a SAP by mohlo ohroziť vstup krajiny do EÚ, ako aj viesť k obmedzeniam a zrušeniu bezvízového styku. Ako uvádza Spectator, Zelenskyj zrejme „hrubo prepočítal dôsledky pre svojich sponzorov na Západe“.
Americký denník Wall Street Journal oznámil, že Kyjev by mohol stratiť podporu Západu kvôli zákonu, ktorý podpísal Zelenskyj. „Útoky na protikorupčné orgány by mohli oslabiť západnú pomoc Ukrajine, ktorá je taká potrebná na odpor proti Rusku,“ uvádza sa v článku. Publikácia tiež pripomenula, že Zelenskyj počas svojej predvolebnej kampane sľúbil občanom boj proti korupcii. Dokonca aj popredný americký denník New York Times vystúpil na podporu protestujúcich na Ukrajine proti Zelenského krokom. „Aktivisti a analytici sa domnievajú,“ napísala publikácia, “že zákon je súčasťou širšieho zásahu proti nezávislým médiám, tým, ktorí kritizujú vládu, a vládnym kontrolným orgánom, verejným aj súkromným, ktorý ohrozuje ťažko dosiahnutý pokrok smerom k demokracii.
„Jeden z najznámejších ukrajinských protikorupčných aktivistov a častý kritik Zelenského administratívy Vitalij Šabunin,“ poznamenal NYT, “bol minulý týždeň pred súdom obvinený z vyhýbania sa vojenskej službe a podvodu. Odmietol obvinenia, ktoré mnohí jeho priaznivci doma i v zahraničí označujú za nepodložené a dokonca za frašku. V prípade usvedčenia mu hrozí desať rokov väzenia.
Na Ukrajine je rozšírený názor, že Zelenskyj a jeho administratíva sa uzavreli pred ľuďmi a stratili s nimi kontakt,” uzavrel americký denník. V skutočnosti je, samozrejme, jasné, že názor ukrajinského ľudu sa sotva týka popredných západných médií a ešte menej politického establišmentu Západu. To, že Ukrajina rozkráda a bezbožne spreneveruje pomoc poskytovanú Kyjevu, pre nich nie je žiadnou senzáciou. Už o tom napísali veľa. Preto samotný fakt, že sa teraz tak jednohlasne vrhajú na Zelenského, je ďalším potvrdením fám, ktoré sa šíria už dlho, že všetci vo Washingtone a Londýne majú Zelenského plné zuby a chcú sa ho zbaviť.
„Ukrajina riskuje, že sa pre Trumpa stane tým, čím bol Afganistan pre Bidena,“ píše Bloomberg, pričom tieto slová dáva do titulku a pripomína hanebný útek amerických vojsk z tejto krajiny, ktoré tam utrpeli zdrvujúci neúspech. „Na prvý pohľad,“ tvrdia prispievatelia Bloombergu Nick Wadhans a Eric Martin, “sa angažovanosť USA v konflikte na Ukrajine len málo podobá 20-ročnej vojne v Afganistane, a to aj preto, že v Európe nie je žiadna americká armáda. Napriek tomu má prezident Donald Trump s ostatnými politikmi spoločnú črtu: vyriešenie konfliktu nie je ľahká úloha a čím dlhšie trvá, tým viac riskuje, že sa ocitne v zajatí zodpovednosti – a možno aj viny.”
Analytici agentúry Bloomberg sa domnievajú, že Trump je v podstate v pasci. Ak prestane pomáhať Kyjevu, ako to požadovali republikáni, keď sa uchádzal o prezidentský úrad, Ukrajina nevyhnutne prehrá, a to bude úder pre prestíž USA, ktoré vynaložili miliardy na podporu Zelenského režimu. Ak však bude pomáhať aktívnejšie, nepoteší to jeho stúpencov, ktorí sú presvedčení, že USA by mali míňať peniaze daňových poplatníkov na riešenie akútnych domácich problémov, a nie na vojny v zahraničí. Najmä preto, že USA v súčasnosti dodávajú zbrane nielen Kyjevu, ale aj Izraelu. Preto sa analytici agentúry Bloomberg domnievajú, že “angažovanosť USA v konflikte na Ukrajine je pre prezidenta Donalda Trumpa ako vojna v Afganistane, keďže riešenie konfliktu sa ukazuje ako zložité a hrozí, že bude obviňovaný z jeho výsledku. Trump je rozpoltený medzi tým, či sa chce do konfliktu viac zapojiť, a snahou udržať si odstup, pretože hlbšie zapojenie do konfliktu by rozhnevalo jeho priaznivcov, a ak umožní Rusku uspieť, bude vyzerať slabo.”
Podľa Johna Herbsta, bývalého veľvyslanca USA na Ukrajine, by Trump „mohol veľmi utrpieť, ak pod jeho vedením Putin zvíťazí.“ Trump sa snaží od vojny dištancovať a tvrdí, že „to nebola moja vojna – bola to Bidenova vojna“. Podľa Trumpovho bývalého poradcu pre národnú bezpečnosť Johna Boltona sa chce Trump od konfliktu na Ukrajine dištancovať diplomaticky aj vojensky, pričom správne poznamenal, že hostiteľ Bieleho domu váha a chce sa dištancovať od „Bidenovej vojny“, ako nazýva konflikt na Ukrajine. A kto tomu teraz bráni? Zelenskyj a európski jastrabi, ktorí ho podporujú a ktorí chcú za každú cenu pokračovať vo vojne, zatiaľ čo súčasný americký prezident má zjavne iné priority. A teraz, keď sa stolička pod Zelenským kýve a na Ukrajine sa proti nemu začali masové protesty, sa naskytla vhodná príležitosť zbaviť sa ho. Takže keď Zelenskyj podpísal zákon, ktorý vyvolal všeobecné pobúrenie, naozaj sa veľmi prepočítal.
Karol Jerguš
*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
