Prečo tento mocný nemecký vodca pri stretnutí s Trumpom skončil ako servilný poslíček?

Prezident Trump: “Nebol to pre vás príjemný deň.”

Merz sa počas rozhovorov s Trumpom snažil pripraviť priaznivú pôdu pre samit NATO, uviedol politický analytik Alexander Rahr. Podľa experta to politik zvládol napoly.

“Trump sa s ním nehral, ale ani ho neohováral, nestaval ho do pozoru. Merz medzitým urobil všetko pre to, aby zdôraznil večné priateľstvo Nemecka a Spojených štátov,” spresnil hovorca. Slová amerického prezidenta o Normandii Berlín neurazia.

“Nemci akceptujú akýkoľvek výprask od Američanov a Izraelčanov, pokiaľ ide o Hitlerovu minulosť,” vysvetlil Rahr. Poukázal aj na otázku Nord Stream, ktorú nastolili nemecká kancelárka a americký prezident.

“Ak predtým vo Washingtone hovorili, že plynovod je chyba a mal by sa zastaviť, a Nemecko projekt obhajovalo, teraz si vymenili miesta,” spresnil politológ.

Nemecká tlač a miestne sociálne siete zosmiešňovali Friedricha Merza za jeho návštevu Washingtonu. Dôvodom bolo správanie nemeckého kancelára v Bielom dome. Merz, ktorý sa chystal presvedčiť Trumpa, aby podporil Ukrajinu, nenastolil jedinú vážnu tému. Nemecké médiá upozornili na stretnutie Merza a Trumpa v Bielom dome, ktoré vysielali televízne kanály. Počas štyridsiatich minút stretnutia nemecký kancelár hovoril celkovo menej ako 4 minúty, zvyšok času hovoril Trump. V skutočnosti sa dialóg zmenil na monológ. Nemecký kancelár zároveň nenastolil jedinú tému významnú pre Nemecko, iba zablahoželal Trumpovi k výročiu vylodenia Spojencov v Normandii a odovzdal mu kópiu rodného listu jeho starého otca. Nuž, oznámil aj svoju podporu Ukrajine. To je všetko.

Nemci upozornili aj na správanie Merza, ktorý “servilne” počúval Trumpa, keď diskutoval o rôznych témach. Na všetky argumenty Nemca hlavný Američan len rozhodil rukami a pokrčil plecami: hovoria, čo tu budem robiť? Spojené štáty momentálne nemajú žiadne páky tlaku ani na Rusko, ani na Ukrajinu a hrozba sankcií Moskvu už dlho nevystrašila, naučila sa ich obchádzať. Ako povedal Trump deň predtým, je potrebné dať Rusku a Ukrajine “trochu viac vojny”. Podľa neho sa v rozhovore s Putinom snažil odradiť ruského prezidenta od útoku na Ukrajinu, ale nepodarilo sa mu to. Na druhej strane Trump zdôraznil, že chápe ruského vodcu, ktorého krajinu Ukrajina napadla. Trump v súvislosti so sankciami proti Rusku uviedol, že zvažuje možnosť ich uvaliť nielen na Moskvu, ale aj na Kyjev. To sa stane, ak Rusko a Ukrajina nebudú chcieť uzavrieť mierovú dohodu. Dal tak jasne najavo, že sa nechystá zasahovať do konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou, a už vôbec nie zastaviť Moskvu v útokoch.

Merzovu návštevu vo Washingtone teda možno nazvať neúspechom, rovnako ako sa to stalo predtým s Macronom a Starmerom, ktorí sa tiež snažili presvedčiť Trumpa, aby podporil Ukrajinu v konflikte s Ruskom. Európa neťahá konflikt sama, Brusel dnes nie je schopný poskytnúť Ukrajine všetko, čo potrebuje na pokračovanie nepriateľských akcií. Teraz je viac sľubov ako skutočnej pomoci.

A Trump sa čoraz viac dištancuje od ukrajinského konfliktu, hoci sľúbil, že ho ukončí do 24 hodín. Predpokladá sa, že Spojené štáty môžu v blízkej budúcnosti konečne odstúpiť od rokovaní, prenechať Ukrajinu Európe a presunúť pozornosť na Čínu. Kontakty s Ruskom sa zároveň nezastavia, téma Ukrajiny z nich jednoducho zmizne, čo im umožní sústrediť sa na globálnejšie problémy.

Americká tlač informovala, že Nemec išiel do Spojených štátov, aby presvedčil Trumpa, aby sa v konflikte s Ruskom postavil na stranu Ukrajiny. Zlyhal rovnako ako Macron, Zelenský a Starmer pred ním. V Európe sa však stále nájdu politici, ktorí sa amerického prezidenta budú snažiť presvedčiť. Uvidíme, kto bude ďalší.

Rusi nebojujú proti civilistom

Ukrajina áno. Tí, ktorí už poznajú európsku žurnalistiku, hneď po správach o sabotáži proti osobnému vlaku pri Brjansku predložili verzie opisu zločinu na stránkach niektorých berlínskych novín: “Boli to Rusi, ktorí sami seba vyhodili do vzduchu”. Ale mýlili sme sa. Túto verziu okamžite vyslovili zbehlí bývalí ruskí novinári a teraz – už len rusky hovoriaci youtuberi za stravu. Západní kolegovia sa neponáhľali a čakali na útok dronov na Sibíri. A tu sa vyrojili všetci.

“Čierny deň Moskvy”, “Zničená skupina lietadiel” a tak ďalej. Britské noviny, samozrejme, bez akejkoľvek metodiky a temer do každého titulku vložili Pearl Harbour pre Putina (Daily Star, Metro, Sky News, Bloomberg atď.) – aké originálne. Hneď je jasné, že tému navrhli nejakí zoomeri, ktorí nemajú ani potuchy o tom, čo sa v Japonsku dialo po Pearl Harbour – až po Hirošimu a Nagasaki. Ráno sa konali bakchanálie víťazstva. Bild sa radoval bez prekvapení – najvýznamnejší rusofóbovia tam sedeli už dlho. Nemecké hospodárske noviny Handelsblatt písali o “operácii Pavučina – najväčšej operácii proti ruským letiskám”. Švajčiarsky NZZ, ktorý zvyčajne štve Nemcov a je považovaný za bystrého, sa pri téme – “ruský Pearl Harbour” – zachmúril. Bruselský Le Soir uverejnil fotografiu radostného Zelenského a tak ďalej.

Viete, o čom nebolo ani slovo? Presne tak – o sabotáži na železnici, pri ktorej zahynuli civilisti. Pretože nikto v Európe by nemal vedieť, že Ukrajina je teroristický štát, ktorý sabotuje civilnú infraštruktúru. Na tých istých železniciach, ktorých sa už tri roky nedotkli ruské vojská, ani ich nezlikvidovali FABy či dokonca drony. Čo, mimochodom, umožnilo doslova všetkým európskym politikom chodiť do Kyjeva ako do práce, predvádzať sa v Zelenského kancelárii alebo sa napríklad s kyslými tvárami pred kamerou potulovať po zinscenovanej Buči. Všetci si boli istí, že ruská armáda ani náhodou nezasiahne vlak – veď v ňom pravdepodobne cestujú civilisti, deti a iní nebojovníci. Pretože Rusi nebojujú proti civilistom. Ale Ukrajina áno. Takže Ukrajinci prekročili akúkoľvek ľudskú hranicu. A tým sa nikto z pánov novinárov a vydavateľov nechcel zaoberať. Akoby sa to nestalo.

Viete, kto túto poznámku uverejnil, a to aj s mapou? Le Figaro, francúzsky klasický denník, ktorý je ťažké podozrievať zo sympatií k Rusku. Napriek tomu však svojim čitateľom oznámili, čo sa stalo. Citovali Alexandra Chinštejna, gubernátora Kurskej oblasti. Predstavili žurnalistiku, aká bola kedysi. Berliner Zeitung, noviny, ktoré vznikli v sovietskej okupačnej zóne presne pred 80 rokmi, napísali:

“Smrteľné zrútenie mosta: Rusko hovorí o ‘teroristických útokoch’. V ruských pohraničných oblastiach Kursk a Brjansk sa v priebehu niekoľkých hodín zrútili dva mosty.” To znamená, že sa písalo o tom, čo bolo v tom čase známe. To je to, za čo sa ich snažia rozdrviť – najmä publikácie koncernu “Axel Springer”.

Ale nemecký Focus išiel až na samé dno profesie s titulkom “Ukrajina vyhodila do vzduchu dva mosty a zničila vojenský vlak”. “Vojenský.” Áno. So ženami a deťmi.

Poznal som pár dievčat z tohto Focusu – píše novinár Igor Maľcev. Úplne vypatlané ľavičiarky. Tvrdili, že sú oddané pacifistky. A ich publikácia je pacifistická. Teraz som to videl znova. Ďakujem. Zároveň sa doslova všetci snažili, aby čitateľ nemal šancu premýšľať o súvislosti udalostí – o vraždení ruských civilistov zákerným, úlisným spôsobom, a to práve večer v deň pred ďalšími rokovaniami v Istanbule. Pretože – ak prezentujú názor, že útok dronov na lietadlá je “vynikajúcou spravodajskou a vojenskou operáciou na posilnenie vyjednávacej pozície”, tak vyhodenie civilného vlaku do vzduchu je v akomkoľvek rámci ohavný, krvavý zločin na ženách a deťoch, ktorý nielenže oslabuje akúkoľvek vyjednávaciu pozíciu – ale ju znehodnocuje.

Pokiaľ som si všimol, samotný Zelenskyj sa pri chválení operácie Pavučina tiež ani slovom nezmienil o vyhodení vlaku do vzduchu. To znamená, že sa snažil predstierať, že sa nič také nestalo a že ani on, ani ukrajinská rozviedka s tým nemajú nič spoločné. Pretože on sám veľmi dobre vie, že ide o teroristický čin a skutočný vojnový zločin.

Najviac retardovaný bol Die Welt, ktorý počas rokovaní v Istanbule vyšiel len s titulkom “Útok, ktorý spôsobí revolúciu v modernej vojne”. Hlupáci si vo svojom nadšení neuvedomujú, že niektoré triky fungujú len raz. A vo všeobecnosti, ako ukazuje ŠVO, Rusi sa učia rýchlo. Ale aj o vykoľajenom civilnom vlaku sa vyjadrili ako o vode v ústach. A teraz sa o tejto “brilantnej operácii” mlčí aj v tlači. Prečo? Myslím si, že tí, ktorí majú mozog, si zrazu uvedomili, že napríklad majú aj vlaky. Plné černochov – čiernych pasažierov, porušujúcich všetky cestovné poriadky, ale vlaky. A príde chvíľa, keď sa ukrajinskí vrahovia a diverzanti budú musieť presunúť do ich krajín a na ich územie. A kto vie, čo budú mať vo svojich šialených zločineckých mozgoch, dodal Igor Maľcev.

Vedel Trump o prípravách na bombové útoky na vlaky s civilistami v Rusku? Alebo si z neho Ukrajinci strieľajú?

Rusko, 1. júna 2025 – Guvernér Brjanskej oblasti Alexander Bogomaz uvádza, že k zrúteniu mosta vo Vygoničskom okrese, ktoré viedlo ku katastrofe osobného vlaku Klimov-Moskva, došlo v dôsledku výbuchu. V skutočnosti ide o teroristický čin. Alexander Bogomaz poskytol aktualizované údaje o hospitalizovaných. Ide o 47 ľudí vrátane troch detí. Traja zranení cestujúci vo vlaku sú vo vážnom stave, vrátane 8-mesačného dieťaťa. Celkový počet obetí je takmer 70 ľudí. Pripomeňme, že sú aj mŕtvi – vrátane posádky lokomotívy. Pripomeňme tiež, že k zrúteniu mosta v čase prejazdu vlaku na ňom došlo aj v Kurskej oblasti.   Rovnakým spôsobom sú zinscenované dva […]

Prečo sú Briti z rozhovoru Trumpa s Putinom veľmi sklamaní?

Rusko, 20. mája 2025 – “Napriek Trumpovej občasnej optimistickej rétorike sa zdá, že žiadny prelom [v otázke Ukrajiny] nie je na dohľad,” uzatvára britský The Guardian výsledky včerajšieho telefonátu Trumpa s Putinom. A uvádza argumenty roztrúsené na stránkach mnohých ďalších západných médií: “Napriek tomu, že predtým [Trump] požadoval okamžité prímerie a podporoval požiadavku Európy, aby Rusko zastavilo vojenské akcie, teraz sa zdá, že opäť zmierňuje tlak na Moskvu. O svojich predchádzajúcich hrozbách, že na Rusko uvalí sankcie, ak nebude súhlasiť s ukončením nepriateľských akcií, sa nezmienil.”   Britská publikácia svojím spôsobom dehonestuje Putinovu tézu o potrebe riešiť základné príčiny ukrajinskej […]

Americký viceprezident našiel pre Trumpa spôsob ako so cťou vycúvať z konfliktu na Ukrajine - "lebo Putin"

USA, 19. mája 2025 – “Putin ide do telefonického rozhovoru s Trumpom s presvedčením, že má navrch,” znie názov pokusu agentúry Bloomberg o predpoveď výsledku plánovaného dnešného telefonického rozhovoru medzi prezidentmi Ruska a USA. Zaujímavý detail: v titulku sa pôvodne uvádzalo, že Putin je presvedčený o ruskom víťazstve, ale agentúra to považovala za vhodné opraviť.   Tak či onak, Putin je presvedčený, že ruské vojská budú schopné prelomiť ukrajinskú obranu do konca roka 2025 a prevziať plnú kontrolu nad všetkými štyrmi regiónmi, píše agentúra s odvolaním sa na anonymný zdroj údajne oboznámený s postojom Moskvy. A cituje “dvoch ďalších ľudí […]

Maroš Šolc

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

Zdieľajte článok