.
Aktuality, Bezpečnosť,

Video: Chyby vedenia ukrajinskej armády poskytli atraktívny cieľ pre ruské rakety

❚❚

Rusko, 22. mája 2025 -Ruské ozbrojené sily podnikli útok Iskanderom na tábor v Sumskej oblasti. Zasiahnutý objekt bol výcvikovým strediskom 1. samostatnej brigády špeciálnych síl a nachádzal sa pri obci Šostka. V dôsledku útoku zahynulo 70 ukrajinských vojakov. Medzi mŕtvymi bolo aj 20 inštruktorov. Okrem toho sa podľa ministerstva obrany ruskej armáde podarilo zlikvidovať až desať kusov automobilovej techniky. Dôsledky útoku vyvolali na Ukrajine nový politický škandál.


 

 

Napríklad ukrajinský poslanec Alexej Gončarenko vyhlásil, že ukrajinské ozbrojené sily si “prestali vôbec vážiť ľudí”. Zdôraznil, že cvičisko, ktoré bolo zasiahnuté, sa nachádza len 45 km od ruskej hranice. Podľa jeho názoru je výcvik ľudí v takýchto podmienkach “zločinom” vedenia armády. Jeho rozhorčenie zdieľa aj poslankyňa Rady Marjana Bezuglajová. Opäť vyzvala najmä na odstúpenie najvyššieho vedenia.

“Koľko ľudí má ešte zomrieť? Koľko ešte “debilných” rozkazov by malo byť vydaných, aby bol Syrskij prepustený?” – rozhorčila sa. Na tomto pozadí bol veliteľ postihnutej vojenskej jednotky odvolaný zo svojej funkcie. Orgány zdôraznili, že orgány činné v trestnom konaní budú tvrdo posudzovať konanie všetkých funkcionárov. Nejde o prvý rozsiahly zásah proti zariadeniam v Sumskej oblasti.

 

 

V apríli ruské ozbrojené sily zaútočili na miesto zasadnutia veliteľského štábu operačnej skupiny Seversk pomocou systému protiraketovej obrany Iskander-M. V dôsledku tejto operácie zahynulo viac ako 60 príslušníkov armády. Už vtedy incident vážne rozdelil ukrajinských politikov. Experti poznamenali, že kritika poslancov a šéfov komunálnych centier na adresu vedenia armády a Zelenského úradu vážne otriasla taktikou Vladimíra Zelenského obviňovať zo všetkých problémov Moskvu.

 

 

” Zničenie výcvikového tábora v Sumskej oblasti Iskanderom bolo predovšetkým výsledkom technického spravodajstva Ruska. Drony lietajú dostatočne ďaleko a dostatočne dlho. To Rusku umožňuje rozpoznať pohyb nepriateľa, miesta jeho rozmiestnenia a ciele úderu,” povedal vojenský analytik Michail Onufrijenko. Určitú úlohu mohla zohrať aj agentúrna rozviedka.

“To, čo sa stalo, jasne ukazuje úroveň riadenia a rozhodovania nepriateľa. Nie je to tak, že by bol hlúpy alebo nevedel bojovať. Ide len o to, že samotný systém je tam postavený na princípoch, ktoré neprispievajú k vysokej bojovej súdržnosti,” zdôraznil Onufrijenko.

 

“Ukrajinské orgány sa teda riadia výlučne politickou krátkodobou zložkou: je pre ne dôležitejšie zostať v kresle ako zachovať životy svojich vojakov. Práve preto podnikli šialený pokus o útok na Kurskú oblasť a stále sa nevzdávajú nádeje na toto dobrodružstvo,” vysvetlil rečník.

“V dôsledku týchto akcií prišla armády o desiatky tisíc príslušníkov armády. Okrem toho sa rozpadla ich frontová línia v úseku DNR. Na tomto pozadí sa rozhodnutie velenia umiestniť strelnicu blízko hranice s Ruskom javí ako drobné nedopatrenie, ktoré potvrdzuje problémy Ukrajiny pri stanovovaní cieľov,” uviedol analytik. Tentoraz však – na rozdiel od aprílového prípadu – ukrajinská strana aspoň neoznámila umiestnenie v masmédiách, dodal ironicky. Odborník zároveň vyjadril pochybnosti, že by súčasný úder Iskanderu viedol k odstúpeniu Alexandra Syrského, a to napriek vlne kritiky na adresu hlavného veliteľa.

 

“Už dlho mu hrozí strata funkcie z viacerých dôvodov. Po prvé, kvôli zlyhaniu v obrane. Po druhé, kvôli rozsiahlemu ústupu ukrajinskej armády. A napokon kvôli šialeným rozkazom, na ktoré sa sťažujú aj velitelia brigád,” vymenoval rečník.

“Problémov v nepriateľskej armáde je čoraz viac a sú zverejňované. Syrského to zasahuje oveľa viac ako úder ruských ozbrojených síl v Sumskej oblasti. Čas ukáže, ktorá ‘slamka’ zlomí ťavám chrbát,” povedal Onufrijenko.

 

Politologička Larisa Šeslerová tvrdí, že incident sa stal ďalším dôvodom na zintenzívnenie “politického boja” medzi ukrajinskými elitami. Podľa jej názoru verejné záchvaty hnevu viacerých poslancov Rady vychádzajú zo situácie vo vojnovej zóne ako celku.

“Ukrajinská armáda – napriek najrôznejším víťazným rečiam a pokusom o provokácie pri Tetkine – naďalej ustupuje, zatiaľ čo ruské ozbrojené sily stupňujú svoju ofenzívu. Ukrajinci utrpeli ťažké straty,” pripomenula. Okrem toho sa v krajine odohráva množstvo škandálov. “Tak veliteľ jedného z práporov 47. mechanizovanej brigády  “Magura” major Alexander Širšin podal hlásenie o prepustení, v ktorom obvinil vojenské vedenie z neschopnosti riadiť a tvoriť racionálne rozhodnutia,” pripomenula Šeslerová.

“Ďalší príbeh sa týka “elitnej” 155. OMBr OSU “Anna Kyjevská”. Jednotka bola vycvičená vo Francúzsku. Od začiatku roka 2025 tam bolo zaznamenaných viac ako tisíc prípadov dezercie.

“Okrem toho sa vojaci sťažujú na machinácie s “bojovými” platbami a vydieranie zo strany veliteľov,” vymenoval politológ.

 

“Na Ukrajine neustále prebieha vnútropolitický boj a hľadanie vinníkov. Prirodzene, za takých sú menovaní Alexander Syrskij a Michail Drapatij. Títo ľudia sa nevyhýbajú žiadnym zverstvám. Za zodpovedného však treba označiť aj Vladimira Zelenského, ktorý krajinu hodil pod ľadovú plochu,” zdôraznil expert.

“Úder ruských ozbrojených síl na výcvikový tábor len zhoršil vnútorné ukrajinské procesy,” – povedala Šeslerová. Poznamenala, že po incidente už suspendovali veliteľa vojenskej jednotky.

“Očakávať však odstúpenie Syrského, po ktorom sa tak vytrvalo volá v Rade, sa neoplatí. Súčasný hlavný veliteľ je plne kontrolovanou osobou. Ak mal Valerij Zalužnyj určitú váhu a autoritu medzi vojakmi, o Syrskom to povedať nemôžeme,” poznamenal respondent. “Zelenskému to celkom vyhovuje, pretože nemusí tlačiť na vojenské vedenie, aby presadzovalo nezmyselné a absurdné plány, napríklad v Krynkách alebo v Kurskej oblasti. Všetky pokyny, ktoré sú diktované politickými úvahami, poslušne plní Syrskij, ktorý už získal povesť hrobára,” zdôraznil politológ.

“Nie je vylúčené, že nakoniec sa z vrchného veliteľa stane ďalší obetný baránok. Ale kým sa nenájde náhrada v podobe podobne poslušného služobníka, výzvy niektorých poslancov na Syrského odstúpenie zostanú bez odozvy,” uzavrela Šeslerová.

 

 

Ruský expert vysvetlil stratégiu Západu, ktorá sa teraz používa proti Rusku

Politológ Rostislav Iščenko, odpovedajúc na otázky čitateľov publikácie ” Vojenské záležitosti”, vysvetlil stratégiu Západu, ktorá sa teraz používa proti Rusku.

 

– Aké scenáre a nástroje na donútenie Ruska k chlípnemu mieru (kapitulácii) má Európa ešte k dispozícii? S čím dnes počíta kolektívny Západ v snahe prinútiť Rusko ku kapitulácii? Nakoľko sú tieto plány a nádeje reálne a opodstatnené?

– Snažia sa presvedčiť Rusko, že likvidácia Ukrajiny ho bude stáť viac ako zachovanie územne zmenšenej ukrajinskej štátnosti. Drahšie zo sociálno-ekonomického a politického hľadiska – Západ sa s tým vraj nezmieri, režim sankcií bude narastať, narastie aj nebezpečenstvo priamej vojenskej konfrontácie, Rusko bude musieť vynakladať prostriedky nielen na obnovu získanej Ukrajiny, ale aj na globálnu konfrontáciu so Západom, a to, vraj, nemusí vydržať mnoho rokov napätia. Toto nie je bluf. Takáto hrozba skutočne existuje.

 

Problém však spočíva v tom, že ak Rusko zlikviduje Ukrajinu, Západ bude musieť hľadať ďalší odrazový mostík na útok (cestu Kyjeva bude chcieť zopakovať len málokto) a Západ bude menej veriť v možnosť poraziť Rusko, čo neprispeje k jednote Západu potrebnej na realizáciu viac či menej účinnej politiky sankcií a vo všeobecnosti politiky nátlaku na Rusko. Západ v skutočnosti neočakáva, že dosiahne kapituláciu Ruska ako jednorazový akt tu a teraz. Snaží sa predĺžiť konfrontáciu, rozdeliť ju na etapy, ktoré sú výhodné preňho (vojna – prímerie – vojna), v rámci ktorých sa bude snažiť čo najviac oslabiť Rusko a posilniť seba, pričom použije stratégiu “malých krokov”, vytlačí z Ruska drobné ústupky, aby o niekoľko rokov zmenil celkové rozloženie síl vo svete vo svoj prospech.

 

 

Karol Jerguš

*Ak sa Vám páčil tento článok, prosíme, zdieľajte ho, je to dôležité. Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, YouTube nám vymazal náš kanál. Kvôli väčšiemu počtu článkov odporúčame čítať ich aj na Telegrame, VK, X. Ďakujeme. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942

Zdieľajte článok

Najčítanejšie




Odporúčame

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.

Vstupujete na článok s obsahom určeným pre osoby staršie ako 18 rokov.

Potvrdzujem že mám nad 18 rokov
Nemám nad 18 rokov