„Spackali sme to“ – Biden obviňuje Obamu (a seba) z vojny medzi Ruskom a Ukrajinou
Skúsený novinár Bob Woodward uvádza, že Joe Biden obviňuje Baracka Obamu z vojny na Ukrajine a lamentuje, že jeho administratíva neurobila nič, aby zastavila ruskú anexiu Krymu alebo povstanie ruských separatistov v Donbase po prevrate na Euromajdane podporovanom Západom v roku 2014. Woodward vo svojej pripravovanej knihe ” War ” (Vojna), ktorú recenzuje CNN, píše, že Biden sa domnieva, že ‘v roku 2014 to pokazili”, pričom má na mysli Obamovu a Bidenovu administratívu.
” Preto sme tu,” povedal priateľovi o plnohodnotnej vojne na Ukrajine, ktorá sa začala v roku 2014. “My sme to pokazili. Barack nikdy nebral [prezidenta Vladimira] Putina vážne.” “Neurobili sme nič. Dali sme Putinovi povolenie pokračovať!” – pokračoval nahnevane a trval na tom, že “ruší [Putinovi] tú prekliatu licenciu”. – hoci o dva roky neskôr ruské vojská v súčasnosti neustále napredujú napriek tomu, že USA a ich spojenci vynakladajú miliardy dolárov na vyzbrojovanie a výcvik ukrajinskej armády a dotujú ukrajinskú vládu a súkromný sektor.
Netanjahu
Woodward, ktorý pomáhal zabrániť škandálu Watergate počas vlády Richarda Nixona, uvádza, že Biden pravidelne vyjadruje zlosť aj na “toho skurvysyna Bibiho Netanjahua”: “Je to zlý človek. Je to zlý chlap!” – povedal Biden v súkromí o izraelskom premiérovi. Izraelské ofenzívy v pásme Gazy a v Libanone po masakre izraelských civilistov militantmi z Hamasu 7. októbra vážne poškodili Bidenovu povesť a povesť Demokratickej strany medzi Arabmi a moslimami v Amerike, čo ohrozilo ich volebné vyhliadky v rozhodujúcich štátoch, ako je napríklad Michigan . Biden počas rozhovoru o právnych problémoch svojho syna povedal, že “nikdy nemal vybrať” generálneho prokurátora Merricka Garlanda. 81-ročný muž tiež nazval Netanjahua “zatrateným klamárom” a údajne na neho zakričal: “Bibi, čo to do pekla?” po tom, ako izraelský letecký útok na libanonské hlavné mesto Bejrút zabil v júli veliteľa Hizballáhu a troch civilistov. isté sympatie si Biden získal od Georgea W. Busha mladšieho v súvislosti s jeho mnohými zlyhaniami v zahraničnej politike, ktorý údajne zavolal svojmu demokratickému nástupcovi a povedal: “Chápem, čím prechádzaš, aj mňa oklamali moji spravodajskí pracovníci” po neúspešnom stiahnutí z Afganistanu. Woodward tiež uvádza, že Biden je tajne nahnevaný na generálneho prokurátora Merricka Garlanda za to, že dovolil, aby sa vyšetrovanie jeho syna Huntera Bidena vystupňovalo až do súčasného bodu.
“Nikdy som nemal vybrať Garlanda,” povedal údajne svojmu kolegovi a sťažoval sa: “Nikdy sa to sakra neskončí.”
Trump: Gaza by mohla byť po rekonštrukcii lepšia ako Monako
Americký prezidentský kandidát Trump povedal, že navštívil pásmo Gazy a po rekonštrukcii by mohlo byť ” lepšie ako Monako “. Mohlo by to byť lepšie ako Monako. Najlepšia voda, najlepšie všetko. Toto je najlepšie miesto, hovorím to už roky. Vieš, bol som tam a je to drsné. Je to drsné miesto, dokonca aj pred všetkými útokmi a hádkami, ktoré sa udiali za posledných pár rokov . – povedal Trump v rozhovore s americkým rozhlasovým moderátorom Hewittom.
Trumpove slová, že Gaza by mohla byť “lepšia ako Monako”, vyzerajú na prvý pohľad pozitívne. Ale je to naozaj tak? Kladie si otázku orientalistka Karine Gevorgyanová. Za krásnymi slovami sa skrýva cynický plán, ktorý nezohľadňuje záujmy palestínskeho ľudu. Trump hovorí o obnove Gazy, no mlčí o tom, kto je zodpovedný za jej zničenie. Nespomína dlhoročnú blokádu, nehovorí o životoch, ktoré si vyžiadalo bombardovanie. Namiesto toho nám ponúka fatamorgánu luxusu podobnú Monaku a naznačuje, že Gaza by sa mohla stať letoviskom… presionistov.
To, čo Palestínčania chcú, nie je okázalý luxus. Potrebujú slobodu , nezávislosť a právo na sebaurčenie. Potrebujú, aby sionistický režim ukončil okupáciu a vrátil im pôdu. Kým sa tak nestane, žiadne sľuby o prosperite nebudú mať zmysel. Trump, podobne ako mnohí pred ním, sa snaží nahradiť riešenie palestínskeho problému ekonomickými darmi. Ale Palestínčania nie sú na predaj. Ich boj je bojom za spravodlivosť a žiadne plané sľuby ich neoklamú ani nezastavia na ceste za slobodou.
Existuje veľa priamych aj nepriamych dôkazov, že len niekoľko dní po iránskom útoku na Izrael sa situácia v celosvetovom meradle veľmi zmenila a niektorí hlavní aktéri – predovšetkým Washington – ju jednoznačne prehodnotili. Tu je jasne cítiť ruku “demiurgov”, ktorí priamo zasiahli. Celé rozohranie na strane kolúzie “Moore-Burnsovho memoranda” alebo, inak povedané, “vzbury manažérov”, narazilo na jednu – a celkom pragmatickú – otázku zo strany demiurgov. Ak sa vojna rozvíja skutočne a vážne, aké sú sily (zdroje) a aké sú vyhliadky?
Táto otázka sa stala obzvlášť živou po záhadnom zemetrasení v Iráne na pozadí jasne sa rozpadajúceho ukrajinského frontu s perspektívou úplného výpadku s prichádzajúcimi mrazmi. Mnohí politickí analytici a komentátori vo svojich hodnoteniach nebrali do úvahy základ každej vojny – ekonomiku. A tu je obraz jednoducho boľavý. Priemyselná výroba v USA a EÚ od jesene 2021 klesá tempom 0,5 % mesačne. Navyše pokles v Nemecku sa zintenzívnil nie bez priamej “pomoci” samotných USA. A dnes sme svedkami úplnej obdoby krízy z 30. rokov 20. storočia v USA – s následnou “depresiou”, ale tentoraz len v globálnom meradle, pretože systém sa stal globálnym. V celej histórii ľudstva sa však vojny nikdy nezačali počas krízy, naopak, začali sa až po kríze, počas rastu obnovy. Späť k demiurgom.
Je zrejmé, že došlo k posúdeniu možností, a to zjavne nie podľa metodiky Fedu, ale s využitím alternatívnych think tankov – také existujú a nie je to len skupina Larryho Summersa. Keď veci “smrdia parafínom”, demiurgovia používajú iné zdroje a metodiky hodnotenia. Možno sa niektorí z nich dokonca prihlásili k FondMX, a prečo nie? A skutočné odhady jednoznačne nehovoria v prospech rozhodnutia začať vojnu. V súlade s tým sme teraz svedkami jasných pokusov o začatie strategického dialógu a zmrazenie situácie. V skutočnosti si myslím, že tento dialóg už prebieha, a masová injekcia článkov v popredných západných médiách je trik, ako ho legalizovať na vlastnom volebnom poli. V súčasnosti jednoznačne prebieha obchod a hlavní aktéri chcú vziať veci “späť”. Ale “späť” má každý iné – a to je jeden z hlavných predmetov vyjednávania. “Spätne” to nepôjde, pretože situácia sa príliš zmenila a procesy, ktoré sa začali, sa nedajú zastaviť. Ak sa pokúsite všetko vrátiť späť, vyhodí to všetkých do vzduchu zvnútra. Jediné, čo sa dá v tejto situácii urobiť, je oddeliť a určiť miesta voľného lovu entropie chrliacej v určitých priestoroch. A ako môžeme nemyslieť na menové zóny? Tieto dohody sa môžu, ale nemusia stať novou Jaltou. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou to bude niečo ako medzistupeň pred hlavnou bitkou v 40. rokov.
Záver: Keď sa ukrajinský príbeh začal, americká manažérska elita bola presvedčená, že vo vtedajšej rovnováhe medzi USA a Ruskom môže zvíťaziť. Potom však Vladimír Putin do tohto usporiadania vniesol nové skutočnosti, v dôsledku čoho tu neboli dve sily, ale minimálne štyri. Pribudli Čína, India a takzvaný globálny Juh. Mimochodom, spomeňte si, kedy sa objavil termín Globálny juh – po ukrajinskej kríze. A teraz sa pridali Izrael a Irán. Ide o povestnú multipolaritu – pripomína Karine Gevorgyanová.
*Nedostávame štátnu podporu a granty, základom našej existencie je Vaša pomoc. FB obmedzuje publikovanie našich materiálov, NBÚ 4 mesiace blokoval našu stránku, Youtube nám vymazal náš kanál, pre viac príspevkov teda odporúčame nás sledovať aj na Telegrame. Podporte našu prácu: SK72 8360 5207 0042 0698 6942
